Pi Network: Merkeziyetçilik Tartışmaları ve Topluluk Hayal Kırıklığı

Pi Network: Zorluklar ve Merkeziyetçilik Tartışmaları

Pi Network, son zamanlarda KYC (Know Your Customer) sorunları ve azalan kullanıcı ilgisi gibi birçok zorlukla karşı karşıya kalıyor. Bu sorunlar, Pi Coin’e yönelik piyasa duyarlılığını da olumsuz etkiliyor. Ek olarak, Pi Coin fiyatı, tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 3 dolardan 1 doların altına düşerek yatırımcıları endişelendiriyor. Bu durum, birçok Pioneer’ın tokenin uzun vadeli potansiyelini sorgulamasına neden oluyor.

Süper Node’lar: Pi Network İçin Bir Merkezileşme Sorunu mu?

Pi Network, PiDaoSwap ve .pi alan adları gibi projelerle ekosistemini genişletmeye çalışsa da, ağın yapısına ilişkin endişeler bu çabaları gölgeliyor. Son günlerde, SuperNode’lar üzerinde yapılan yeni incelemeler, Pi Network’ün gerçekten merkezi olmayan bir yapı mı yoksa başka bir merkezi sistemin kılıfı mı olduğu konusunda tartışmalara yol açtı.

Kriptokoin.com‘dan takip ettiğiniz üzere, Pi Network, merkezi olmayan ve topluluk odaklı bir proje olduğunu iddia ediyor. Ancak gerçekte, işlemleri doğrulayan SuperNode’lar, çekirdek ekip tarafından kontrol ediliyor. Bitcoin ya da Ethereum gibi binlerce bağımsız node’un ağın güvenliğini sağladığı sistemlerin aksine, Pi’nin yapısı daha fazla merkeziyet içeriyor. Başlangıçta, yalnızca Kanada ve Finlandiya’daki çekirdek ekip tarafından kontrol edilen üç SuperNode bulunuyordu. Piscan.io’ya göre bu sayı şu anda 42’ye ulaşmış olsa da, şeffaflık konusunda ciddi eksiklikler var. Ekip, bu SuperNode’ların bir listesini paylaşmadı ve nasıl seçildiklerine dair açıklama yapmadı. Bu durum, birçok Pioneer’ın süreç hakkında kafa karışıklığı yaşamasına yol açtı.

Topluluk Hayal Kırıklığı: Bir Topyekûn Kriz mi?

Son fiyat düşüşü, KYC detayları ve ademi merkeziyetçilik iddiaları üzerine tartışmalar, birçok Pioneer’ın ödüller ve katılım fırsatları eksikliği nedeniyle hayal kırıklığına uğramasına sebep oldu. “SuperNode nedir?” diye soran bir Reddit gönderisi, ekipten belirsiz yanıtlar aldı. Ekip, nasıl SuperNode olunabileceği konusunda açıklama yapmadan sadece teknik rollerini detaylandırdı.

Öte yandan, aylardır node’ları çalıştıran düzenli Pioneer’lar, hiçbir ilerleme veya ödül bildirmiyor. Bu durum, toplulukta şüpheciliği daha da artırıyor. Bazıları, Pi Network’ün kriptoyu herkes için erişilebilir hale getirme vizyonuyla çelişen bir şekilde yalnızca içeriden bilgi sahibi (insider) veya güçlü donanıma sahip seçkin bir grubun katılabileceğinden endişe ediyor. Eğer katılım kısıtlıysa, Pi Network gerçekten de iddia ettiği kadar merkeziyetsiz mi?

Bu arada, Pi Network Çekirdek Ekibi, Pi’ye hak ettiği değeri vermek için perde arkasında çok çalıştıklarına dair kullanıcılara güvence verdi. Fiyat düşüşünden, Pi Coin satın almak yerine sadece satan Pioneer’leri sorumlu tuttular. Onlara göre, insanlar satın almaya başladığında fiyat yükselecek.

Pi Network (Pi Coin) Bir Dolandırıcılık mı?

Kripto analisti Justin Bons, Kurucu & Cyber Capital’in CIO’su, Pi Network’ü doğrudan bir dolandırıcılık olarak tanımladı. Pi’nin büyük ölçüde Stellar’ın teknolojisine dayandığını ve gerçek merkezi olmayan finans (DeFi) potansiyelinden yoksun olduğunu öne sürerek, teknolojisindeki, tokenomik ve merkezileştirmedeki sorunlara dikkat çekti. Bons, madencilik modelini de eleştirerek bunu bir saadet zincirine (piramit şeması) benzetti.

Pi Network’ün yeniden güven kazanabilmesi için, çekirdek ekibin SuperNode seçim sürecini şeffaf hale getirmesi, onaylı node’ların bir listesini yayınlaması ve katılımcılar için adil ödüller sağlaması gerekiyor. Aksi takdirde, şüpheler Pi’nin vizyonunu gölgelemeye devam edecek ve Pi Coin fiyatı toparlanmakta zorlanacaktır. Nitekim, piyasa genelindeki yükseliş görünümüne rağmen, Pi Coin şu anda %5.4’lük bir düşüşle 0.94 dolardan işlem görüyor.