DOLAR 32,2081
EURO 34,8604
ALTIN 2.444,95
BIST 10.218,58
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 14°C
Hafif Yağmurlu
İstanbul
14°C
Hafif Yağmurlu
Pts 18°C
Sal 18°C
Çar 20°C
Per 20°C

Red Bull, ‘Zilli Öküz’ Gazoza Açtığı ‘Logo’ Davasını Kaybetti

06.07.2021
A+
A-

Antalya’da Zilli Öküz Gazoz markası adı altında içecek üretimine başlamak isteyen Salman Akşun, logosunun Avustralyalı içecek markası Red Bull‘la benzerlik gösterdiği gerekçesiyle enerji içeceği devinin açtığı davayla karşı karşıya kaldı. Red Bull avukatlarının “marka hakkına tecavüz” suçlamalarıyla Akşun’a açtığı dava, geçtiğimiz günlerde sonuçlandı. 

Türk Patent ve Marka Kurumu, davaya ilişkin iki logo arasında herhangi bir benzerlik olmadığını gerekçe göstererek davada Red Bull’u haksız buldu. Karardan memnun kalmayıp Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’ne de başvuru yapan Red Bull buradan da eli boş döndü.

Mahkeme Red Bull’u haksız buldu

redbull zilli öküz gazoz

Geçtiğimiz aylarda Zilli Öküz Gazoz markası için logo patenti başvurusunda bulunan Salman Akşun’un önüne Avustralyalı içecek devi Red Bull engeli çıkmıştı. Gazoz markasının logosunda bulunan boğa ile kendi logolarında yer alan boğanın benzer olduğunu savunan şirket, tüketicinin iki markayı birbirine karıştırabileceği ihtimali yüzünden Akşun’un logo patenti almasını önlemek amacıyla dava açmıştı. 

İlk önce Türk Patent ve Marka Kurumu’na ardından da Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’ne başvuran Red Bull, iki yerden de red cevabı aldı. Davaya ilişkin hazırlanan raporda, “Dava konusu markanın esas unsuru ‘Zilli Öküz’. İki marka arasında görsel ve işitsel bir benzerlik yok. Bu nedenle tüketicinin de karıştırma ihtimali olmaz” ifadeleri yer aldı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.