İzmir’de Trajik Olay: Dorukhan Büyükışık’ın Ölümüne İlişkin Detaylar

Olayın Gelişimi ve Temel Bilgiler

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu olan genç girişimci Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018 tarihinde, evinin yakınlarındaki inşaat şantiyesinde beklenmedik bir şekilde hayatını kaybetti. Olay kayıtlara “intihar” olarak geçmesine rağmen, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli soruşturma sonunda dosya yeniden açıldı ve olayın ardındaki gerçekleri ortaya çıkarmak amacıyla detaylı incelemeler başlatıldı.

Dava ve Şüpheliler

İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, şantiyede görev yapan ve olay sırasında bekçilik yapan H.K, H.A, T.Ç ile işçi olarak çalışan B.Ç ve yakın bölgede bekçilik yapan A.G hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talep edildi. Ayrıca, olay yerinde bulunan güvenlik kameraları ve diğer deliller ışığında, şüphelilerin ifadeleri ve aralarındaki çelişkiler de dikkat çekti.

Kamera İncelemeleri ve Olay Yeri Bulguları

Kamera kayıtlarına göre, Dorukhan Büyükışık, aracını park ettikten sonra şantiye içerisindeki bekçi kulübesi yakınlarına doğru yürüyüşe geçti. İnşaat sahasında görevli bekçiler H.K, H.A, T.Ç ile çalışan B.Ç ve yakın şantiyede bekçilik yapan A.G, o dönemki ifadelerinde olay sırasında yaşananları anlatırken, çeşitli çelişkiler ve tutarsızlıklar ortaya çıktı. İddianamede, olayın yaşandığı sırada karmaşık ve belirsiz sesler duyulmasına rağmen, olayın sebebinin tam olarak tespit edilemediği vurgulandı.

Adli Tıp Raporları ve Ölüm Sebebi

Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporlarda, genç girişimcinin cesedi üzerinde yüksekten düşme ile uyumlu bulgulara rastlandığı, ancak ölüm sebebinin net olarak belirlenemediği ifade edildi. Ayrıca, cesedinin durumu ve vücut bulguları, yüksekten düşmenin doğal sonucu olamayacağına işaret ediyordu. Kurumun 3. İhtisas Kurulu raporunda ise, ölümün yüksekten düşme ile gerçekleşmiş olma ihtimalinin güçlendirilmediği ve olay yerindeki bulguların bu ihtiyacı karşılamadığı belirtildi.

Deliller ve Bulgular

İddianamede, dorukhan Büyükışık’ın vücudunda açık yara, kafa ve kemik kırıkları bulunmadığı, sadece sırt bölgesinde dikey çizgiler halinde kosta kırıkları tespit edildi. Bu bulgular, olayın yüksekten düşme değil, başka bir yöntemle gerçekleşmiş olabileceğine işaret ediyordu. Ayrıca, ölüm sonrası yapılan incelemelerde, maktulün vücudunda ciddi bir darbe veya kırık izine rastlanmadı. Bu veriler, olayın başka bir yöntemle ve başka bir kişi tarafından gerçekleştirildiğine dair şüpheleri artırdı.

Şüphelilerin İfade ve Tanıklıkları

Sanıkların ifadeleri, olayın nasıl gerçekleştiğine dair farklı anlatımlar içeriyor. A.G., savcılıktaki ifadesinde, olay sırasında şantiyede bulunduğunu ve olayı daha sonra ailesinden duyduğunu belirtti. H.K., ise, saat 01.30-02.00 arası dışarıdan gelen patlama ve sesleri duyduğunu, köpeğiyle etrafı kontrol ettiğini ve herhangi bir olumsuzluk görmediğini söyledi. T.Ç. ise, olayın yaşandığı bölgede nöbet tutan en alt kulübedeydi ve olayı daha sonra telefon aracılığıyla öğrendi. H.A. ise, acı bir insan sesi duyduktan sonra dışarı çıktığını, etrafa bakındığını ve herhangi bir şey göremeyince tekrar kulübesine döndüğünü belirtti. B.Ç. ise, konteynerde istirahat halinde iken, yaklaşık saat 03.30 civarında bir bağırtı sesi duyduktan sonra dışarı çıktığını ve H.K. ile karşılaştığını ifade etti.

Sonuç ve Yargı Süreci

İddianamede, olay yerinde bulunan deliller ve tanık ifadeleri ışığında, şüphelilerin olayın gerçekleşmesinde ortak hareket ettiği ve kasten öldürme suçunu işledikleri yönünde yeterli delil bulunduğu belirtildi. Ayrıca, olayın aydınlatılması ve gerçek sebebin ortaya çıkarılması amacıyla yapılan detaylı incelemeler ve adli tıbbi raporlar, soruşturmanın derinlemesine sürdürüldüğünü gösteriyor.