DOLAR 32,3374
EURO 34,8108
ALTIN 2.390,60
BIST 10.276,88
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 18°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Paz 19°C
Pts 21°C
Sal 24°C
Çar 19°C

Eşler arasında şaşırtan ‘açık film’ davası!

12.08.2022
A+
A-

Sabah Gazetesi’nden Halit Sarı’nın haberine göre yerel mahkemenin verdiği karar, Adana Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. BAM, eşine hakaret eden, eşinin sesini yetişkin filmindeki kadının sesine benzeterek onu suçlayan ve evinin tapusunu babasına devredip mal kaçırmaya çalışan erkek ile eşine hakaret ve beddua edip yatakları ayırarak cinsel şiddet uygulayan kadını eşit kusurlu buldu.

E.A., kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, içtihatlara giren bir karara imza attı.

Yargıtay, kadına yüklenen “yatakları ayırarak eşine cinsel şiddet uyguladığı” kusurunun ispatlanamadığını, kadının yatağı ayırmasının, erkeğin eşinin sesini açık filmdeki kadının sesine benzeterek onu suçlamasına karşı tepki niteliğinde olduğunu kaydetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Kadına yatakları ayırarak eşine cinsel şiddet uyguladığı vakıasının kusur olarak yüklenmesi doğru bulunmamıştır. Eşinin sesini açık filmdeki kadının sesine benzeterek onu suçlayan ve evinin tapusunu babasına devredip mal kaçırmaya çalışan erkek, eşine hakaret ve beddua eden kadına nazaran ağır kusurludur” diyerek kararı bozdu.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.