DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Boşanma Sonrası Eşya Bedeli Tartışmalarına Nokta: Yargıtay Değerinin Hesaplanmasına Hükmetti

Boşanma sonrası eşya bedeli tartışmalarına Yargıtay değeri: hesaplama yöntemleri ve karar etkileri üzerine kısa rehber.

13.08.2025
A+
A-

Bir boşanma davasında erkek, evlilik süresince edinilen ve faturaları kayıtlı olan bazı taşınır eşyaların bedelini talep etti. Referans olarak yatak odası, yemek odası, koltuk takımı, buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten ile iki halı gösterildi. Mahkeme, bu eşyaların arasından yalnızca buzdolabı, televizyon, klima, dijital ve çanak anten için talebi kısmen kabul etti; diğer eşyalar için ise ret kararı verdi.

Davacı erkek, karara itiraz ederek reddedilen eşyalar için de bedelin ödenmesini istedi. Yargıtay, davalı kadının da bu eşyaların erkeğe ait olduğuna ilişkin beyanını hatırlatarak, “yatak odası, yemek odası, koltuk takımı ve iki halı” için de bedelin ödenmesi gerektiğine karar verdi. Kararda, yerel mahkemenin usule uygun bilirkişi incelemesiyle dava tarihindeki değerleri tespit etmesi, yıpranma payını düşmesi ve yasal faiz oranını dikkate alması gerektiği vurgulandı.

Karar Neden Önemli? Bu hüküm, boşanma davalarında eşya bedeli taleplerinin nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin emsal niteliği taşır. Yargıtay, yalnızca tarafların beyanlarına dayanılmaması gerektiğini, faturalar, mülkiyet beyanı ve bilirkişi incelemesine dayanan somut delillerin esas alınması gerektiğini net biçimde vurguladı. Özellikle mobilya ve halı gibi taşınır malların bedellerinin çoğunlukla göz ardı edilmesi, geçmişte tartışmalara yol açıyordu. Yerel mahkemeler bazen “evde kaldı, birlikte kullanıldı” gibi gerekçelerle bu talepleri reddedebiliyordu. Bu karar, eşyaların dava tarihi itibarıyla hesaplanması, yıpranma payının düşülmesi ve yasal faizin uygulanması gerektiğini açıkça belirterek bu boşluğu dolduruyor.

Neler Değişecek? Bundan sonra faturası bulunan taşınır malların yerel mahkemeler tarafından göz ardı edilmesi mümkün olmayacak. Eşyaların dava tarihi değerleri, usule uygun bilirkişi incelemesiyle belirlenecek; bedeller, yıpranma payı düşülerek hesaplanacak ve yasal faiz uygulanacak. Bu yaklaşım, tarafların maddi haklarının daha adil biçimde korunmasına katkı sağlayacak ve mahkeme kararlarının içeriğini güçlendirecek.

Kaynak: AA

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.