Stablecoin Yasası Üzerine Tartışmalar ve Partiler Arası Çatışmalar

Stablecoin Yasası Üzerine Tartışmalar

Amerika Birleşik Devletleri’nde Demokratlar, Cumhuriyetçiler tarafından önerilen stablecoin yasa tasarısına büyük bir tepki gösterdi. Demokratlar, bu tasarının Elon Musk ve diğer büyük teknoloji şirketlerine avantaj sağladığını, aynı zamanda bireysel yatırımcılar ve ulusal güvenlik açısından ciddi riskler taşıdığını iddia ediyorlar.

Stablecoin Yasasına Yönelik Eleştiriler

Demokrat Parti üyeleri, Cumhuriyetçilerin öncülüğünde hazırlanan Stable Act adlı yasa tasarısını, bankacılık ile ticaret arasındaki sınırları ortadan kaldıran bir düzenleme olarak nitelendiriyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nde görev yapan Demokrat Maxine Waters, tasarının büyük teknoloji şirketlerine kendi para birimlerini oluşturma yetkisi verdiğini vurguladı. Waters’a göre, bu durum, Elon Musk’ın X platformu gibi devlerin kendi stablecoinlerini piyasaya sürmesine olanak tanıyacak.

Bu noktada, geçmişte yaşanan Facebook’un Libra girişimi hatırlatıldı. Facebook (şimdiki adıyla Meta), Libra adlı stablecoin projesi ile küresel ödeme sistemlerini dönüştürmeyi hedeflemişti. Ancak, düzenleyicilerin finansal gizlilik ve istikrar konusundaki endişeleri nedeniyle proje başarısız oldu ve daha sonra Silvergate Bank’a devredildi. Silvergate, 2023 yılında iflas etti.

Demokratların Dijital Varlıklara Yönelik Tutumu Değişiyor mu?

2024 seçim kampanyası sırasında kripto endüstrisinin 130 milyon dolardan fazla bağış yapması, Demokratların dijital varlık düzenlemelerine karşı tutumunda bir yumuşama yaşandığını gösteriyor. Örneğin, birçok Demokrat milletvekili, kısa süre önce Cumhuriyetçilerle iş birliği yaparak Biden yönetiminin DeFi platformlarına müşteri kimlik doğrulama zorunluluğu getiren düzenlemesini iptal etti. Bu, kripto topluluğu için önemli bir zafer olarak değerlendirildi.

Ancak Maxine Waters, stablecoin yasa tasarısına karşı çıkarak Demokratların yatırımcıları koruma ilkelerinden uzaklaşmayacağını gösterdi.

Stablecoin Piyasasında Büyük Teknoloji Şirketleri Hakimiyet Kurabilir mi?

Demokrat Temsilci Stephen Lynch, stablecoin yasa tasarısının Apple, Meta gibi büyük teknoloji şirketlerinin stablecoin ihraççısı haline gelmesine olanak tanıyacağını belirtti. Lynch ayrıca, tasarının stablecoin ihraççılarının federal yerine eyalet düzeyinde denetlenmesine izin vermesinin olumsuz sonuçlar doğurabileceğini ifade etti. Bu durumun, eyaletler arasında stablecoin ihraççılarını çekmek için bir düzenleme yarışı başlatacağı ve düzenlemelerin giderek gevşetilmesine yol açacağı savunuluyor.

Cumhuriyetçilerden Yasa Tasarısına Destek

Demokratların bu tasarıya karşı çıkmasına rağmen, Cumhuriyetçilerin Kongre’de hem Temsilciler Meclisi hem de Senato’da çoğunlukta olması, yasa tasarısının kabul edilme olasılığını artırıyor. Ayrıca eski Başkan Donald Trump, stablecoin ve kripto düzenlemelerinde “düzenleyici netlik” sağlama sözü vermişti. Trump’ın Ocak ayında kendi memecoin’ini piyasaya sürmesi, onun kripto sektörüne olan ilgisini bir kez daha gözler önüne serdi.

Bazı kripto yatırımcıları ve uzmanlar, kripto düzenlemelerinin partiler arası bir mesele olmaması gerektiğini savunuyor. Bitcoin destekçisi ve yatırım fonu yöneticisi Anthony Scaramucci, Demokratların iyi hazırlanmış bir yasa tasarısına destek verebileceğini ifade etti. Waters ise, Cumhuriyetçilerin Demokratları süreçten dışlamasını eleştirerek, geçen yıl Patrick McHenry ile birlikte iki partili bir stablecoin yasası hazırladıklarını hatırlattı.

Stablecoin Yasası ABD Dolarının Gücünü Artırabilir mi?

Cumhuriyetçi temsilciler, stablecoin yasa tasarısının ABD dolarının küresel rezerv para birimi olarak konumunu güçlendireceğini savunuyor. Tennessee Temsilcisi Andy Ogles, ABD’de para transfer işlemlerinin G20 ülkeleri arasında en pahalı olanlardan biri olduğunu belirtti. Ogles, eğer düzenleme yapılmazsa, Çin yuanı (renminbi) veya Rus rublesi gibi yabancı para birimlerine dayalı stablecoinlerin piyasada daha etkili hale gelebileceğini vurguladı.

Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) Tartışması

Stablecoin yasa tasarısı tartışılırken, Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) konusu da gündeme geldi. Cumhuriyetçi Temsilci Tom Emmer, geçen hafta CBDC’leri yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. Emmer, merkez bankası dijital para birimlerinin hükümet tarafından kontrol edilen bir gözetim aracı olabileceğini ve bireysel özgürlükleri tehdit ettiğini iddia etti. Demokrat Temsilci Brad Sherman ise CBDC’lerin stablecoinlere karşı kamuya ait bir alternatif sunduğunu söyleyerek Emmer’in teklifine karşı çıktı. Sherman, stablecoinlerin temel amacının “kripto kardeşlerin” para kazanmasını sağlamak olduğunu belirterek özel stablecoin ihraççılarının finansal sistemde çok fazla güç kazanmasını istemediklerini ifade etti.

Sonuç

• Demokratlar, tasarının büyük teknoloji şirketlerine fazla yetki verdiğini ve bireysel yatırımcıları riske attığını düşünüyor.
• Cumhuriyetçiler ise düzenlemenin ABD ekonomisi için olumlu olacağını, stablecoin piyasasının büyümesini sağlayarak ABD dolarının küresel konumunu güçlendireceğini savunuyor.

Cumhuriyetçilerin Kongre’deki çoğunluğu sayesinde tasarının yasalaşma şansı yüksek görünse de, Demokratların muhalefeti ilerleyen süreçte yeni düzenlemelerin gündeme gelebileceğini gösteriyor.