Soruşturma Sürecindeki Gelişmeler ve Tanık İfadeleri
Soruşturma sürecinde yaşanan önemli gelişmeleri ve tanık ifadelerinin etkilerini detaylı bir şekilde ele alıyoruz. Adalet arayışında kritik anları keşfedin ve olayların seyrini nasıl etkilediğini öğrenin.
Soruşturma Süreci ve Gelişmeler
Alınan bilgilere göre, başsavcılık, soruşturma kapsamında bugüne kadar dört kişinin tanık sıfatıyla ifadesine başvurmuştur. Bu çerçevede, Ankara Adliyesi’nde ifade vermek üzere yeni tanıkların çağrıldığı ve ayrıca olayla ilgili bilgisi olan kişilerin tespit edilmesi için Ankara dışındaki illerdeki başsavcılıklara talimat yazıldığı öğrenilmiştir.
Başsavcılığın, tanık ifadelerinde geçen isimlerin para trafiğinin detaylı bir şekilde araştırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazdığı belirtilmektedir. Bununla birlikte, belli bir adaya oy kullandırma karşılığında sunulan menfaat tekliflerine (örneğin, belediyelerde yakınını işe aldırma veya meclis üyesi adayı yapma gibi) dair iddiaların da araştırmalarının devam ettiği kaydedilmektedir.
Bu araştırmaların tamamlanmasının ardından, şüpheli ifadelerine geçileceği ve iddiaların incelenip delillerin toplanmasının ardından başsavcılığın iddianame hazırlayıp hazırlamayacağına karar vereceği bildirilmektedir. İddianamenin tanzim edilmesi durumunda, başsavcılık tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ihbarda bulunulacağı; ancak delillerin iddiaları desteklemediği takdirde takipsizlik kararı verileceği ifade edilmiştir.
Ayrıca, eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ihtiyati tedbir talebiyle açtığı davada, mahkemenin ara karar alarak “parti yönetiminin görevden uzaklaştırılması” yönündeki ihtiyati tedbir istemini reddettiği, ancak deliller toplandığında mahkemenin esas hakkında karar vereceği öğrenilmiştir.
Soruşturma sürecinde gizlilik kararı olmadığı ve gizli tanık bulunmadığı, dolayısıyla dosyanın CHP parti merkezi avukatları tarafından istendiğinde incelenebileceği kaydedilmiştir.