Muratpaşa’da Ekmekten Tırnak Parçası Çıktı İddiası ve Fırın Sahibiyle Yaşanan Tartışma
Muratpaşa’da ekmekte tırnak parçası bulunduğu iddiaları ve fırın sahibinin yaşadığı tartışma hakkında detaylar.
Muratpaşa’da Ekmekten Tırnak Parçası Çıktı İddiası
Muratpaşa ilçesi Kızılarık Mahallesi’nde yaşayan 2 çocuk babası Semih Can Akgümüş, evinin yakınındaki bir fırından ekmek ve poğaça satın aldı. Ancak eve döndüğünde, ekmeklerden birinin içinde sert bir madde olduğunu fark etti. Ekmeği çiğnerken hissettiği bu cisim, tırnak parçasına benzedi. Durumu hemen fırın yetkililerine bildirmek için harekete geçti.
Tehdit İddiası ve Polise Başvuru
Akgümüş, fırın sahibi tarafından tehdit edildiğini öne sürerek polise başvuruda bulundu. İçinden tırnak çıktığını bildirdiği firma sahipleri hakkında şikayette bulundu. Olayın ardından alınan numunelerin de polise teslim edildiği öğrenildi.
Akgümüş’ün Açıklamaları
Akgümüş, fırın yetkilileriyle iletişime geçtiğinde ekmeğin içindeki parçanın plastik olabileceği yönünde bir açıklama aldığını belirtti. “27 Mart günü sabah saatlerinde, her zamanki gibi alışveriş yaptığım fırından 2 ekmek ve 4 poğaça aldım. Eve dönüşümde, ekmeklerden birinin içinden bir madde çıktığını fark ettim. Bunu çiğnerken hissettim ve çıkardığımda tırnağa benzeyen bir cisim olduğunu düşündüm,” dedi.
Yetkililerle İletişim ve Tepkileri
Yetkililere, WhatsApp üzerinden görüntü ve ses kaydı gibi belgeleri iletmesini istediklerini kaydeden Akgümüş, “Bunları gönderdim ama saatlerce beklememe rağmen cevap alamadım,” şeklinde konuştu. Fırına gittiğinde ise, “WhatsApp üzerinden görüntüleri gönderdiğim kişi beni aradı. Böyle bir durumun yaşanamayacağını kabul etmediklerini söylediler ve kısmen özür dilediler,” dedi.
Yaşanan Olay ve Tehditler
Akgümüş, fırın sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin kendisini arayarak ekmeğin içinden çıkan maddenin tırnak değil, plastik olduğunu öne sürdüğünü belirtti. “Ben de plastiğin de bu durumu değiştirmediğini söyledim. Bunun üzerine bana hakaret ve tehditlerde bulunmaya başladı,” diye ekledi. Semih Can Akgümüş, “Çocuklarım o ekmeği yiyebilirdi ve sağlık problemleri yaşayabilirdi. Kendilerini mağdur gibi göstermeye çalıştılar,” ifadelerini kullandı.
Avukatın Açıklamaları
Müvekkili Semih Can Akgümüş’ün işletme tarafından tehdit edildiğini belirten avukat Süleyman Kesici, “Müvekkilimin başına gelen olay son derece tiksindirici ve iğrenç. Gıda işletmelerinden hijyen standartlarına uygun davranmalarını bekliyoruz. Bu işletme hem bu kurallara uymamış hem de müvekkilime yönelik tehditkar bir tutum sergilemiştir,” dedi.
- Gece saatlerinde işletmenin sahibi olduğunu söyleyen bir kişi, müvekkilimi arayarak çıkan maddenin tırnak değil, plastik olduğunu iddia etti.
- “Yandığında plastik gibi erirse müvekkilimin kendisinden özür dilemesi gerektiğini, gerçekten tırnak olduğu ortaya çıkarsa müvekkilimin ayaklarına kapanacağını belirtmiştir,” diye ekledi.
Toplum Sağlığı ve Hak İhlalleri Üzerine Düşünceler
Kesici, müvekkilinin TCK 185’inci madde kapsamında mağdur olduğunu ve tehdit ve hakarete uğradığını söyledi. “Bu olay, toplumun gıda güvenliğine güvenini sarsabilecek derecede ciddi bir durum. İnsanlar fırından ekmek alırken ne kadar güvende olduklarını sorgulamak zorunda kalmamalı,” dedi.
Kesici, “Bu tür olaylar karşısında toplumun daha bilinçli olması ve tüketicilerin hak ihlallerine karşı sessiz kalmaması gerektiğini düşünüyoruz. Böylece hem bireysel haklar korunmuş olur hem de toplum sağlığı tehlikeye atılmamış olur,” şeklinde konuştu.
Fırın Yetkilisinin Yanıtı
Telefonla ulaşılan fırın yetkilisi, belgelerinin eksiksiz olduğunu ve denetimlerden tam not aldıklarını ifade etti. Ekmeğin içinden çıkan maddenin tırnak olamayacağını, hijyen koşullarına özen gösterdiklerini belirten yetkili, maddenin plastik olabileceğini kaydetti.