DOLAR 32,4446
EURO 34,8443
ALTIN 2.420,12
BIST 10.045,74
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 17°C
Az Bulutlu
İstanbul
17°C
Az Bulutlu
Per 19°C
Cum 17°C
Cts 19°C
Paz 20°C

İcra tehditli mesaja 100 bin lira ceza!

27.03.2021
A+
A-

Sabah Gazetesi’nden Dilek Yaman Demir’in haberine göre Kişisel Verileri Koruma Kurumu (KVKK) bir avukatlık bürosuna emsal niteliği taşıyan bir ceza kesti.

İddiaya göre; Semih Z. geçen yıllarda eşine ait olduğu söylenen telefon hattı borcu için aranmaya başlandı. Avukat M.A. adına aradığını söyleyen telefondaki şüpheli, genç adama eşinin ödenmeyen borcu için icra takibi başlatıldığını söyledi. Babasının da aynı kişiler tarafından arandığını ve telefonuna “Borcunuzu ödemediğiniz takdirde, hacze gelinecek ve evde olmamanız durumunda kapınız polis eşliğinde çilingirle açılacak ve işlemler yapılacaktır” ifadelerinin olduğu mesajlar gönderildiğini gören Semih Z., babasını ve kendisini arayan büro çalışanıyla yaptığı görüşmeyi kaydetti.

Görüşmede, borçlu ile nasıl bağdaştırıldığını soran genç adam duydukları karşısında şoke oldu. Çünkü iddiaya göre büro çalışanı, “Avukatlık sistemlerinin bulunduğunu, burada borçlunun tüm yakınlarının ve akrabalarının numarası ile ev adresinin kayıtlı olduğunu” söyledi. Semih Z., bunun üzerine 5 Eylül 2019’da KVKK’ya başvurdu. Başvuru üzerine inceleme başlatan KVKK, avukatlık bürosu sahibi M.A.’nın söz konusu şikayetle ilgili ifadesine başvurdu. Ofis sahibi, ilgili kişinin hangi personeli tarafından ne sebeple arandığına dair bir çıkarımda bulunulamadığını belirterek söz konusu telefon görüşmesinin 4 yıl önce yapılması nedeniyle savunma yapma olanağının olmadığını bildirdi.

KVKK bu bilgi üzerine iletişim hizmeti sağlayan GSM şirketine ulaştı. Şirket, avukatlarla kanuna uygun olarak amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü şekilde borçlu abonelerin kişisel verilerinin paylaşıldığını, zorunlu olmayan kişisel verilerin hiçbir şekilde üçüncü taraflara aktarılmadığını belirtti. KVKK, 16 Şubat’ta ödenmeyen faturaların tahsil edilmesi amacıyla avukatın kendi iradesi sonucunda numara elde etmesi ve ilgili kişilere SMS gönderimi veya arama yapması faaliyeti açısından avukatlık amaçlarına uygun davranmadığı kararına vararak avukat M.A. hakkında 100 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verdi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.