Gaziantep’te Abdurrezzak Baysal Davasında Yeni Tanık İfadeleri ve Duruşma Ertelemesi

Gaziantep’te üç yıl önce yaşanan bir trafik kazasının ardından Özel Bossan Hastanesi’nde tedavi gören Abdurrezzak Baysal’ın hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın 5. duruşması gerçekleşti. Mahkeme önünde dinlenen yeni tanık ifadeleri, olaya dair yaşananları yeniden gündeme taşıdı ve duruşmayı sonuçsuz bıraktı.

Hasta bakım görevlisi olarak görev yapan Sebihat Ö., olay gecesini ayrıntılarıyla anlattı. Ö., Aslı isimli hemşirenin hastayla arasında tartışma yaşandığını ve hastanın ağzını kapatma yöntemiyle müdahale edildiğini belirtti. Ardından, Aslı hemşire’nin başka bir hastanın entübe ilacından 2 cc aldığı ve bu ilacı Baysal’a uygulanması yönünde talimat verdiğini ifade etti. İlaç uygulandıktan yaklaşık beş ilaç dakika sonra Baysal’ın fenalaştığına dikkat çekti. Olayın gidişatı ise yaklaşık 45 dakika süren müdahaleyi kapsadı ve doktorun aranmasıyla devam etti ancak hastanın hayatını kaybettiği belirtildi.

“Aslı hemşire hastaya ‘ben sana ne yapacağımı biliyorum’ dedi” diye konuşan tanık, müdahalenin ardından yaşanan süreci ve ekiplerin birbirleriyle tartışmasını aktardı. Olayla ilgili olarak hazırlanan raporlar ve görgü tanıklarının ifadeleri, mahkeme tarafından dikkatle değerlendiriliyor.

Duruşmada maktulün avukatı Ferhat Kurt ise, olayın doğruluğunu tanık beyanlarının doğruladığını savundu. Ancak mahkeme, ölümün enjeksiyona mı yoksa başka bir nedene mi bağlı olduğuna dair Adli Tıp raporunun gelmesini beklediğini bildirdi. Bu belirsizlik nedeniyle duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Olayın geçmişine bakıldığında, Baysal üç yıl önce trafik kazası nedeniyle hastaneye kaldırılmış ve yoğun bakım ünitesinde tedavi görmüştü. Başta genel sağlık durumunun iyi olduğu belirtilirken, kas gevşetici olduğu iddia edilen başka bir hastaya ait ilacın Baysal’a yapıldığı öne sürülüyor. Yaşanan gelişmeler, hastane yetkilileri ile ilgili davanın seyri üzerinde etkili oluyor.

İhlas Haber Ajansı ve Haberler.com kaynaklarında yer alan bilgiler doğrultusunda gelişen süreç, davanın halen devam ettiği ve konuyla ilgili incelemelerin sürdüğü şeklinde değerlendiriliyor.