Maltepe Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yusuf Aksar yaptığı konuşmada, Kuçuradi’nin insan hakları, etik ve felsefe alanındaki savunuculuğunu öne çıkardı. Üniversitede lisans ve lisansüstü programlarda on yıllar süren çalışmalara değinen Aksar, kendisini “adalet ve etik konularına yoğunlaşan” bir hoca olarak nitelendirdi. Aksar ayrıca yıllar boyunca kampüste paylaşılan anlardan duyduğu onuru dile getirdi ve Kuşuradi ile aynı kampüsü paylaşmaktan gelen ilhamı vurguladı.

Çotuksöken ise Kuşuradi’nin düşünce yolunu “felsefi söylem”le hayatını yönlendiren bir rehber olarak özetledi. Kendisinin çalışmaya, bilmeye ve yaşamın her yönüne odaklanan bir yaklaşım benimsediğini ifade eden konuşmacı, Kuşuradi’nin derslerinden ve çalışmalarından söz etti. İnsan haklarını koruma amacıyla sürdürdüğü çalışmalara ait örnekleri paylaşıp, akademik yaşamın içindeki disiplinlerarası etkileşimi anlattı.

İBB Başkan Vekili Nuri Aslan ise Kuşuradi’nin düşünce dünyasının büyüklüğünü vurgulayarak, “İnsan yalnızca insan olduğu için değerlidir” sözleriyle hatırladı. Aslan, ailesine ve sevenlerine başsağlığı diledi; bazı insanların gidişinin ardından dersi ve düşüncenin yaşamaya devam edeceğini ifade etti.

Törende Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen, Maltepe Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Felsefe Bölümü Başkanı Prof. Dr. Güncel Önkal ile öğrencilerden Furkan Soltekin ve diğer yakınlar adına belirtilen konuşmacılar da söz aldı. Kuşuradi’nin cenazesi Şişli Rum Ortodoks Mezarlığı’na defnedilmek üzere uğurlanırken katılımcılar alkışlarla eşlik etti.

Kaynaklar: AA, Haberler.com

The post İoanna Kuşçuradi İçin Maltepe’de Anma Töreni: İnsan Haklarıyla Felsefe Bütünleşti first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Günümüz medya ortamında teknolojinin etkisi artarken, basın özgürlüğü ve mesleki etik konularının da gündemden düşmediğini belirtiyor. Gazeteciliğin amacı sadece bilgi aktarmak değildir; aynı zamanda araştırmacı bir görev üstlenmek, kamu yararını gözetmek ve güvenilir kaynaklar üzerinden doğrulama yapmak da bu meslek kapsamındadır.

Gazetecilik Meslek Yasası’nın bir an önce yürürlüğe girmesi gerektiğini vurgulayan Tokmak, bu yasanın meslek standartlarını güçlendireceğini ve gazetecilerin haklarını net şekilde güvence altına alacağını ifade ediyor. Yasal düzenlemenin yalnızca gazetecileri korumakla kalmayacağını, toplumun kaliteli habere erişimini de güvence altına alacağını belirtiyor.

Dijital çağda herkesin bilgi paylaşabildiğini söyleyen Tokmak, bunun gazetecilikle içerik üreticiliğini birbirinden ayıran önemli bir nokta olduğuna işaret ediyor. Haber değeri taşıyan içeriklerin, doğrulama ve etik sorumluluk gerektirdiğini, kamu yararını gözeten bir yaklaşımın ise vazgeçilmez olduğunu belirtiyor. Teknolojik gelişmelerin fırsatlarını iyi değerlendirmek gerektiğini, ancak gazeteciliğin temel ilkelerinden ödün verilmemesi gerektiğini özellikle vurguluyor.

Yerel basının toplumdaki hafızası rolünü güçlendirmek için atılan adımların önemine değinen Tokmak, genç gazetecilerin meslekle buluşması ve desteklenmesinin kritik olduğuna dikkat çekiyor. Kentte yaşananları tarafsız ve güvenilir bir biçimde haberleştiren yerel basının, vatandaş sorunlarını gündeme taşıyarak kamu yararını savunduğunu belirtiyor. Güçlü bir yerel basın için meslektaşların ve genç kuşağın desteklenmesi gerektiğini ifade ediyor.

The post Gazetecilik Mesleğinin Standartları ve Geleceği Üzerine Düşünceler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Yaşadığı deneyimleri de paylaşan Sabancı, “BABAM İFLAS ETTİ” ifadesiyle ailesel zorlukları hatırlattı. Türkiye’nin sosyal statüsüne bakınca belli bir soyadıyla anıldığını belirtti; “doğduğumda babam varlıklı bir adamdı” derken, hayatta karşılaştığı düşüşleri de aktardı: Bir salonun içindeki yalnızca iki sandalye kaldığı, hacizli bir evde yaşadığı anlar oldu.

Sabancı, “Şanslı olduğumu biliyorum, fakat prenses değilim” sözleriyle, zorluklarla başa çıkma biçimini özetledi. “Hayat belli bir konuma geldiğinizde her şeyin mutluluğu beraberinde getiriyor” iddiasının gerçekte böyle olmadığını, karşılaşılan acıların da varlığını kabul etti. Bu gerçekçi bakışın, hayatı sade ve dürüst bir çerçevede ele almasına yol açtığını sözlerine ekledi.

Kaynak: Ensonhaber Haber Merkezi
Kaynak : Ensonhaber

The post Pınar Sabancı: Zorluklarla Dolu Hayat ve Prenseslik Algısı Üzerine Düşünceler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Gelişkin yapay zeka sistemleri ve insansı robotlar artık sadece yürüyen veya konuşan makineler olmaktan çıkıyor. Dengeyi kurup çevreyi algılayabilen, hızlıca uyum sağlayabilen ve güvenli kararlar alabilen yapılar olarak karşımıza çıkıyorlar. Bu durum, özellikle savunma sanayinde yepyeni bir kapı aralıyor; savaş alanları artık kıt iletişim kanallarında değil, hızlı ve sofistike teknolojik çözümlerin sahnelerde kendini gösterdiği bir gerçekliğe dönüştü.

Bugün içinde bulunduğumuz kırılma, yalnızca mekanikleşen savaş teknolojilerinin yükselişiyle sınırlı değil. İnsan ve makine arasındaki etkileşim, etik ve sorumluluk sınırlarını da yeniden sorgulamamıza yol açıyor. Bu süreçte, hangi araçların insani değerlere hizmet edeceğini ve hangi sınırların korunacağını belirlemek, toplumsal dengeler açısından da kritik önem taşıyor.

Timetürk yazarı Ömer Selim Subaşı’nın bu konudaki düşüncelerinde, insanlığın teknolojik dönüşümden etkilenme biçimi üzerine geniş bir perspektif sunuluyor. Yazının tamamına ulaşmak için ilgili bağlantıya tıklamak yeterlidir.

The post Düşünen Makineler ve Sınırlarımız: Robotlar Dünyayı mı, İnsanlık mı Şekillenecek? first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Psikoterapinin birden çok katmanı vardır: Sadece dertleşmek veya ulaşılabilir çözümler almak yerine terapi, güven, empati, gizlilik ve klinik uzmanlık gibi temel unsurlara dayanır. Terapist, dinlemenin ötesinde klinik değerlendirme yapar, kişinin ihtiyaçlarına odaklanır ve kanıta dayalı yöntemlerle ilerler.

Boyraz Giriş, günümüzde yaygın olarak kullanılan yapay zeka sistemlerinin büyük dil modellerine dayandığını ifade ediyor. Bu tür araçlar geniş metin veri setleri üzerinden yanıt üretir; ancak klinik sorumluluk üstlenmezler. Birçok sohbet robotu terapötik protokollere uygun değildir ve kriz anlarında gerekli kararları alamazlar. Bu durum, yanlış veya çelişkili bilgi üretebilme ve klinik riskleri gözden kaçırma ihtimalini beraberinde getirir.

Aşırı onaylama ve sağlıksız bağlanma: Kullanıcıyla sürekli etkileşim kurmayı amaçlayan bu sistemler, psikoloji literatüründe kritik bir risk olarak görülen aşırı onaylama eğilimlerine yol açabilir. Terapist, gerektiğinde yüzleşme ve sınır koyma süreçlerini devreye sokarken, yapay zeka ise kullanıcının duygusal bağına yönlendirebilecek şekilde iletişimi sürdürme eğiliminde olabilir. Bu durum, kişinin gerçek sosyal ilişkilerini yerine yapay zeka üzerinden duygusal ihtiyaçlarını karşılamasına zemin hazırlayabilir ve profesyonel yardım arayışını geciktirebilir.

Veri güvenliği ve gizlilik: Ruh sağlığına dair veriler son derece hassas bilgiler olarak kabul edilir. Yapay zeka destekli pek çok sistem, geleneksel klinik uygulamaların tabi olduğu etik ve düzenleyici çerçevelere tam olarak bağlı olmayabilir. Bu nedenle veri saklama ve paylaşım politikaları çoğu zaman şeffaf değildir ve kullanıcılar için ek bir risk doğurabilir.

Bilinçli ve sınırlı kullanım gerektiği: Yapay zekanın tamamen reddedilmesi ya da körü körüne güvenilmesi yerine, kontrollü ve bilinçli bir yaklaşım benimsenmelidir. Bu araçlar bazı durumlarda bilgiye ulaşmayı kolaylaştıran yardımcılar olabilirler; ancak günlük yaşamı etkileyen duygusal sıkıntılar, ilişki sorunları veya işlevsellik kaybı gibi durumlarda profesyonel ruh sağlığı hizmetine başvurulması önemlidir.

The post Yapay Zeka Destekli Sohbet Robotları ve Psikoterapi: Sınırlar, Riskler ve Etik Endişeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

e-Nabız gibi geniş çaplı veri havuzlarının Türkiye için büyük bir stratejik avantaj sunduğunu aktaran uzmanlar, veri kalitesi, standartlar ve mahremiyet konularında net bir çerçeve oluşturulmadan bu potansiyelin risk doğurabileceğine dikkat çekiyor. Ham verinin tek başına değeri olmadığını, standartlar, kalite denetimleri ve etik-hukuki çerçevenin olmadan veri kullanımının büyüyebileceğini ifade ediyorlar.

Günümüzde medikal yapay zekada karşılaşılan temel zorluklar arasında veri kalitesi, önyargı kaynaklı hatalar, etiket yanlılığı ve mahremiyet riskleri bulunuyor. Eksik veya hatalı verilerin model çıktısını yanlış yönlendirebileceğini, kayıt alışkanlıkları ile cihaz farklılıklarının da modele gürültü kattığını söyleyen uzmanlar, ortak bir veri modeli ve kurum bazlı kalite metriklerinin şart olduğunu belirtiyorlar.

Mahremiyet konusu en az teknik doğruluk kadar önemli; sağlık verileri özel nitelikli veri olarak değerlendiriliyor ve yetkisiz erişim hem etik hem de hukuki sonuç doğurabilir. Bu nedenle anonimleştirme, güvenli analiz ortamları ve erişim denetim mekanizmalarının uygulanması zorunlu hale geliyor. Uzmanlar, yapay zekanın hastaya hükmeden bir aktör olmadığını, hekime ikinci bir göz sağlayan bir karar destek aracı olarak konumlandırılması gerektiğini vurguluyor.

Radyoloji ve patoloji gibi alanlarda yapay zekanın çoğunlukla karar destek aracı olarak çalıştığını belirten uzmanlar, doğru kullanıldığında raporlama süresini kısaltabileceğini ve hekimlerin hastaya ayırdığı zamanı artırabileceğini ifade ediyorlar. Ancak otomasyon nedeniyle görülebilecek yanlılıklara karşı, şeffaflık ve hekimin nihai kararında ısrar gerekliliği üzerinde duruluyor. Sorumluluğun tek bir aktöre yüklenemeyeceği üzerinde durularak, katmanlı bir sorumluluk modelinin benimsendiği belirtiliyor.

Gelecek on yılda genomik verilerle yapay zekanın birleşimi, kişiselleştirilmiş tıpta devrimsel dönüşümler vaat ediyor. Poligenik risk skorları ve klinik verilerle tarama aralıkları daha hassas hale gelebilir; doğru ilaç doğru hastaya daha erken ulaştırılabilir ve nadir hastalıkların tanı süreci hızlanabilir. Ancak genomik verilerin en hassas veri türlerinden biri olması nedeniyle güçlü mahremiyet altyapıları ve etik denetimler olmazsa bu dönüşüm engellenebilir.

Türkiye için öncelikli alanlar olarak radyoloji ve patolojide triage sistemleri, yoğun bakımda erken uyarı mekanizmaları ve kronik hastalık yönetimi öne çıkıyor. Klinik metinlerden yapılandırılmış bilgi çıkarımı ve operasyonel verimlilik uygulamaları da yüksek etki potansiyeli taşıyor. Ancak her modelin gerçek klinik ortamda test edilmesi ve farklı hasta gruplarında güvenli çalıştığının gösterilmesi gerektiği tekrar vurgulanıyor. En gerçekçi sonuç ise yapay zeka destekli hekim modelidir; teknolojinin kararları hızlandırmasıyla hekimler karar sahibidir ve hasta-hekim güveni korunur.

Kaynaklar: AA / Firdevs Bulut Kartal; Haberler.com

The post Medikal Yapay Zeka ve Veri Mahremiyeti: Türkiye İçin Stratejik Bir Bakış first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Diella’nın tanıtımı ve Japonya’da Saisei no Michi partisinin liderinin yapay zeka olarak açıklanması, bazı çevrelerince yenilikçi bir deney olarak görülürken, sorumluluk ve şeffaflık açısından önemli soruları da beraberinde getirdi. Müller, AA muhabirine yapay zekanın siyaset ve devlet işlerinde nerede ve nasıl kullanılabileceğine ilişkin görüşlerini paylaştı. Sistemlerin belirli veri setleriyle beslendiğini ve bazı konularda ön kabullere sahip olduğunu hatırlatarak, bu yapıların tarafsız bir yargıç olmaktan uzak olduğunu belirtti.

Yolsuzlukla mücadelede yapay zekanın potansiyel faydalarına değinen Müller, bir tür otomatik ya da yarı otomatik sistemin bu tür vakalarda bize yardımcı olabileceğini düşünse de, ölçülebilir kriterlere dayalı kararlar için uygun olan bir çerçevenin ötesine geçildiğinde sorunlar ortaya çıkabileceğini söyledi. Kamu ihalelerini denetleyen Diella örneğinde, sadece nicel göstergelere güvenmenin riski olduğuna işaret etti ve karar alma süreçlerinde kalite, zaman ve devamlılık gibi çok sayıda değişkenin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

Bir bilgisayar asla sorumlu tutulamaz ifadesine atıfla, 1979 IBM kılavuzundaki şu görüşün altını çizdi: insanların sorumluluk alması gereken kararlar için bilgisayarların yetkisi olmamalıdır. Bu bakış açısı, yapay zekanın kritik kararlar karşısında insan sorumluğunun yerini alamayacağına dair süregelen görüşü güçlendirdi. Müller, basit kararların otomatikleştirilmesinin daha tolere edilebilir olduğunu, ancak hayatı yakından ilgilendiren kararlarda hata riskinin ve hesap verebilirliğin büyük önem taşıdığını belirtti. Basit kararlar için uygun olsa da, özellikle kamu maaşları gibi sosyal güvenlik konularında hataların çok daha ağır sonuçlar doğurabileceğini örneklerle açıkladı.

Yapay zekanın önyargısız karar verme kapasitesi konusuna değinen Müller, makine öğrenimi modellerinin kararları nasıl aldığı konusundaki belirsizliğin hala yüksek olduğunu vurguladı. Derin öğrenme süreçlerinin ön yargılı olma ihtimalini görmezden gelinemez olarak nitelendirdi ve veri setlerindeki mevcut örüntülerin olağanüstü durumlarda istisnai kararlar doğurabileceğini ifade etti. Bu durum, «sınırlı miktarda veri, sınırsız uygulama alanı» tanımını güçlendirirken, LLM’lerin kararlarının genelde istatistiksel olarak kabul edilebilir olduğuna işaret etti.

Yapay zekanın siyasetteki rolü konusu, politik karar süreçlerinin yalnızca mantıksal değil aynı zamanda ideolojik ve taraflı olabileceği endişesini doğuruyor. Müller’e göre siyasette karar vermek için otomasyonun tamamen ortadan kalkması beklenemez; ancak devlet işlerinde prosedürlerin hızlandırılması ve bazı rutin süreçlerin otomatikleştirilmesi mümkün olabilir. Siyasette kararların bilgisayarla tamamen belirlenmesini öngörmek şu an için gerçekçi görünmüyor; yine de ceza adaleti, vergi ve ihale süreçleri gibi alanlarda yapay zekanın katkı sağlayabileceği alanlar bulunuyor.

The post Yapay Zeka ve Siyasette Sorumluluk: Müller’in Değerlendirmesi ve Diella Tartışması first appeared on Magazin Haber Ajansı.

ABD’de yapay zekaya karşı artan yaklaşım, OpenAI’ın dinamiklerini ve denetim ihtiyacını yeniden gündeme taşıdı. ChatGPT ve benzeri araçların özellikle genç kullanıcılar üzerinde psikolojik etkileri konusunda endişeler artarken, uzmanlar daha sıkı düzenlemeler için çağrıda bulunuyor.

Geçmiş yıllarda, 16 yaşındaki Adam Raine’in trajik ölümüyle bağlantılı olarak ailesi OpenAI ve CEO’su Sam Altman’a karşı dava açtı; bu olay, yapay zekanın yönetime dair sorumluluk gerektirdiğini bir kez daha hatırlattı. Ayrıca Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin (CCDH) araştırması, ChatGPT’nin çocuklar için potansiyel olarak tehlikeli konularda yönlendirici tavsiyeler sunabildiğini ortaya koydu. Bu kapsamda alkol ve uyuşturucu kullanımı, aşırı diyet programları ve intihar ile ilgili yönlendirmeler de incelemeye alındı.

Güvenlik ve etik ayrıntılar, yapay zekanın hızlı gelişiminin toplumsal sorumluluklarıyla nasıl uyumlu hale getirileceğine dair tartışmaları derinleştirdi. Kamuoyunda süregelen bu tartışmalar, gelecekteki regülasyonlar için bir zemin oluşturuyor ve teknoloji şirketlerinin kullanıcı güvenliğini önceliklendirme baskısını artırıyor.

The post OpenAI ve ChatGPT Üzerindeki Dava Rüzgârı: Denetim Çağrısı ve Güvenlik Tartışmaları first appeared on Magazin Haber Ajansı.

26 Eylül itibarıyla yürürlüğe giren düzenleme, bağışçı iradesinin birincil kabul edilmesini ön planda tutuyor. Bu sayede bağış kararı, ailesinin görüşüne bağlı kalmadan geçerli sayılıyor. Dr. Işık’a göre bu adım, hem etik hem de şeffaf bir yaklaşımı pekiştiriyor ve bağış sürecinin kişiye özgü iradeyi esas alacak şekilde korunmasını sağlıyor.

Prof. Dr. Işık, “Bir imza, binlerce hayata umut olabilir” ifadesiyle dijitalleşmenin farkındalık yaratmadaki rolüne vurgu yapıyor. e-Devlet üzerinden birkaç saniyede tamamlanabilen bir işlem, bir çocuğun kalbi, bir annenin böbreği ya da bir babanın karaciğerinin yeniden çalışır hale gelmesini sağlayabilir. Ailelerle bağış konuşmalarının acil durumlarda hızlı ve doğru kararlar alınmasına olanak tanıdığına dikkat çeken Işık, bugün konuşmanın yarın bir can kurtarabileceğini sözlerine ekliyor. Bugün konuşmak, yarın bir canı kurtarır.

KADAVRA BAĞIŞINI ARTIRMAK ZORUNDAYIZ Türkiye’nin canlı vericiden yapılan nakillerde Avrupa’da önde gelen ülkeler arasında yer aldığına işaret eden Prof. Dr. Burak Işık, kadavradan bağış oranının düşük olması nedeniyle potansiyelin tam olarak değerlendirilemediğini belirtiyor. Dijital beyan sistemi, ülke için tarihi bir fırsat olarak görülüyor.

Türkiye ve dünya verileri Sağlık Bakanlığı verilerine göre 2025 itibarıyla Türkiye’de organ nakli bekleyen hasta sayısı 33 bini aşıyor; şimdiye dek toplam nakil sayısı 74 bini geçmiş durumda. Dünya Sağlık Örgütü verileri ise 2023’te dünya genelinde 172 binden fazla organ nakli gerçekleştirildiğini ve bu rakamın bir önceki yıla göre yaklaşık %10 arttığını gösteriyor.

Organ bağışı, yaşamın devamını sağlayan en yüce armağandır ifadesini yineleyen Prof. Dr. Burak Işık, dijital adımların yalnızca teknolojik yenilikler olmadığını; insan hayatına verilen değerin somut göstergesi olduğunu belirtiyor. #Açıkça organ bağışı çağrısında bulunan Işık, herkesi bağışçı olmaya davet ediyor.

NASIL BAĞIŞÇI OLUNUR? 1) e-Devlet üzerinde “Organ ve Doku Bağışı Sorgulama ve İptali” hizmetine gidip beyan oluşturabilirsiniz. 2) e-Nabız üzerinden bağış vasiyetinizi kaydedebilirsiniz. 3) İsterseniz il sağlık müdürlükleri ve hastanelerde form doldurarak kartlı bağışçı olabilirsiniz.

The post Türkiye’de Organ Bağışında Dijital Dönem: E-Devlet ve e-Nabız ile Özgür irade ve hızlı süreç first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Etik ve Disiplin Kurulları şu an konuyu adım adım incelemektedir. Bahis nedeniyle cezaya çarptırılan ve cezaları kesinleşen paydaşlar, ilgili mevzuatlar doğrultusunda gerekli yaptırımlara tabi tutulacaktır. Amaç, sahadaki adaleti ve futbola güveni yeniden tesis etmektir.

Güven sorununun üstesinden gelmek için özellikle spor paydaşlarının uyumlu çalışması ve yasa dışı bahis karşısında net bir duruş sergilenmesi hayati önem taşımaktadır. Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yürütülen soruşturmalara da ulusal çerçevede destek verilecektir.

Geri adım atılmayacağı yönündeki mesaj, temiz futbol için verilen kararlı mücadeleyi pekiştirmektedir. Hakem camiasının itibarını zedeleyen hiçbir girişime göz yumulmayacak; adalet ve vicdan odaklı bir yaklaşım sürdürülecektir.

Duruşumuz, temiz bir futbol için toplumun tüm kesimlerinin ortak hareket etmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Hakem kardeşlerimizin emeğine olan güvenimiz sarsılmadan, mevcut liglerimizi yönetmeye devam edeceğiz. Bu süreçte taraflar arasındaki dayanışmayı güçlendirerek, menfaat odaklı hesaplaşmalara karşı birlik içinde duracağız. Bir dönüm noktası olarak görülen bu adımlar, temiz ve adaletli bir gelecek için atılan köklü bir adımdır.

Bu çerçevede, hakemlerimize destek vermeyi ve temiz futbol mücadelemize ortak olmalarını bekliyoruz. Toplumsal temizliğin sağlanması için herkesin üzerine düşeni yapması gerekir.

The post Hakemlikte Şeffaflık ve Adalet: Türkiye Futbolu İçin Yeni Duruş first appeared on Magazin Haber Ajansı.