DOLAR 32,5614
EURO 34,9619
ALTIN 2.445,78
BIST 9.716,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 18°C
Az Bulutlu
İstanbul
18°C
Az Bulutlu
Cts 16°C
Paz 18°C
Pts 18°C
Sal 18°C

Eşi yokken eve erkek almak zina sayılır

03.10.2022
A+
A-

Sabah Gazetesi’nden Mevlüt Hasgül’ün haberine göre Ankara’da Halil İ. A., 2012 yılında eşi Fikriye A.’yı evde bırakarak gece vardiyasına işe gitti, Fikriye A., kocası gece işteyken Z.G. adlı adamı eve aldı. Bir süre sonra eve erken gelen Halil İ.A., ikiliyi evde birlikte yakaladı.

Olay emniyete taşındı. Fikriye A. ifadesinde, bir yıldır Z.G. ile ilişkisinin olduğunu söyledi. Aynı gün ifade veren Z.G. de Fikriye’yi sevdiğini beyan etti. Aldatılan koca, Ankara 7. Aile Mahkemesi’nde ‘zina’ gerekçesiyle boşanma davası açtı.

Fikriye A. ise karşı bir dava açarak emniyetteki ifadesinin baskı altında alındığını ve olayın kocası ile yakınları tarafından düzenlendiğini öne sürdü.

Yerel mahkeme, “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılmasına karar verdi.

Birleştirilen davada Ankara 7. Aile Mahkemesi davanın reddine karar verdi.

Karar, eşini evde başka biriyle basan koca tarafından temyiz edildi ve dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gitti.

Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay dairesi, kararında, Fikriye A.’nın kocası gece vardiyasında iken gece 00.00 sıralarında ortak konutta bir başka erkekle yakalanmış olmasının, bu olay sonrasında alınan ifadeler de dikkate alındığında zinaya muhakkak gözüyle bakılmasını gerektiren bir ahval niteliğinde olduğuna yer verdi.

Yaşanan baskın olayının, zinanın varlığına delalet edeceğine vurgu yapılan kararda, kadının zinasının ispatlandığından bahsedildi.

Daire heyeti, Halil İ. A. tarafından açılan ve birleştirilen boşanma davasının kabulü ile zina sebebiyle tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile birleştirilen davanın reddini doğru bulmayarak hükmün bozulmasına karar verdi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.