Diyarbakır’da İstinaf Dilekçesi: Çocuğa Karşı Kasten Öldürme Suçlaması
Diyarbakır’da, çocuğa karşı kasten öldürme suçlamasıyla ilgili istinaf dilekçesi sürecini detaylı bir şekilde ele alıyoruz. Hukuki süreçler, deliller ve mahkeme kararları üzerine kapsamlı bilgiye ulaşın.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Dilekçesi Sunuldu
Bakanlık tarafından, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne iletilmek üzere, yargılamanın sürdüğü 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir istinaf dilekçesi sunulmuştur. Dilekçede, yerel mahkemece sanık Nevzat Bahtiyar hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasına hükmedilmesi gerektiği, ancak sanığın “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan ceza almasının hukuken uygun olmadığı vurgulanmıştır.
Dilekçede, sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay günü, suçun işlenmesinden hemen önce sanık Salim Güran ile iletişime geçmesi ve olay anında dar alan baz kayıtlarına göre diğer sanıklarla birlikte olay yerinde bulunmasının, sanığın “müşterek fail” konumunda olduğunu açıkça ortaya koyduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, Bahtiyar’ın suç işlendikten sonra Narin Güran’ın cansız bedenini kendi aracıyla taşıyıp, cesedi Eğertutmaz deresine saklaması ve ardından geçen 17 günlük süre zarfında yetkililere olayı bildirmemesi, sanığın diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini göstermektedir.
Dilekçede şu ifadelere de yer verilmiştir:
- “Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e maddesi kapsamında kalan iştirak halinde ‘çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçunu oluşturduğundan bahisle TCK’nin 281/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi hatalıdır.”
- “Hükmün istinaf incelemesi ile ortadan kaldırılarak, sanığın iddianame ile üzerine atılı eylemden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.”
Bu durum, yargı sürecinin etkinliğini ve adaletin yerini bulmasını sağlamak adına büyük bir önem taşımaktadır.