Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Görülen Duruşma ve Kararları

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Gerçekleşen Duruşma Süreci

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki önemli duruşmaya, tutuklu sanık Çınar Diril, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken, sanığın ailesi ve avukatları ise salonda hazır bulundu. Sanık Diril’in annesi ve babası ile avukatlar duruşma salonunda yer alırken, diğer tarafın avukatları ve tanıkları da hazır bulundu.

Özellikle, Minguzzi ailesinin temsilcileri duruşmaya katılmadı. Duruşmada, sanığın bilgisayarının detaylı incelenmesine ilişkin hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu ve raporda, bilgisayarda yapılan format işleminin tespit edildiği belirtildi. Ayrıca, aileye tehdit içerikli mesajların atıldığı numaraların izlerine rastlandığı fakat bu mesajların nasıl ortaya çıktığının net olarak belirlenemediği ifade edildi.

Tanık Beyanları ve Gelişmeler

Tanık olarak dinlenen Y.E.G., sanık Çınar Diril’i tanıdığını ve onunla oyun oynama üzerinden iletişime geçtiğini söyledi. Tanık, “Yargılama süreci ve suçlar hakkında bilgim var. Çınar’ın Minguzzi ailesine yönelik tehdit suçunu işleyip işlemediğini bilmiyorum. Tutuklanmadan birkaç gün önce onunla telefonla görüştüm. Oyun ve iletişim platformlarındaki hareketlerini bilmiyorum, bu yüzden detaylara hakim değilim.” diye ifade verdi.

Sanığın babası Evren Diril ise, bilgisayara format atmadığını, oğlunun tutuklandıktan sonra bilgisayarı zaman zaman araştırma amacıyla kullandığını ve bahsedilen telefon numarasını bilgisayarda arattığını, bu nedenle kayıtlarda bu durumun görünmüş olabileceğini belirtti. Ayrıca, müşteki avukatı ise, salonda bulunması nedeniyle Evren Diril’in beyanlarına güvenilmemesi gerektiğini dile getirdi.

Mahkeme ve Savcının Mütalaası

Mahkeme, duruşma sonunda, savcının mütalaasını açıkladığını belirtti. Savcı, sanıklar hakkında şu cezaları talep etti:

• Barış Ayata için: “Zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası, ayrıca “suçu ve suçluyu övme” suçundan 2 yıla kadar hapis.
• Çınar Diril için: “Zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar, “hakaret” suçundan ise 3 ay 22 günden 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası.

Sanıklar ise, suç işlemediklerini ve beraatlerini talep ederek, mahkemeden tahliye edilmek istediklerini ifade ettiler. Mahkeme, tutuklu sanık Çınar Diril’i, “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 3 yıl, “hakaret” suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı ve tutukluluk süresini göz önüne alarak tahliyesine karar verdi. Ayrıca, tutuksuz sanık Barış Ayata ise, “suçu ve suçluyu övme” suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına mahkûm edildi. Mahkeme, onun “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” suçundan ise beraatine hükmetti.

İddianame ve Olayın Detayları

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın detayları şu şekilde özetleniyor: 24 Ocak’ta bıçaklanması sonucu hastaneye kaldırılan Mattia Ahmet Minguzzi, 9 Şubat’ta hayatını kaybetti. Bu nedenle, ailesi, Andrea Minguzzi ve Yasemin Akıncılar Minguzzi, müşteki olarak duruşmada yer aldı. Olayın ardından, sanık Barış Ayata’nın, sosyal medya üzerinden aileye yönelik tehdit ve hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu belirtildi.

İddianamede, sanıkların, sosyal medya platformları aracılığıyla tehdit ve hakaret suçlarını işledikleri kaydedildi. Sanıklar hakkında, “birden fazla kişi ile tehdit” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlarından çeşitli hapis cezaları talep edildi. Ayrıca, olayların detaylarına göre, mahkemenin bu suçlara ilişkin kararını verdiği ve ceza hükümlerini uyguladığı bildirildi.

Sonuç olarak, mahkeme, suçların işlendiğine dair delilleri değerlendirerek, sanıkların haklarında hüküm verdi ve tutuklu sanıkların tahliyesine karar verdi. Böylece, adil yargılama süreci tamamlanmış oldu.