Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde CHP Kurultayı Davası Yeniden Gündemde

Bugün gerçekleştirilen duruşmada, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı (4–5 Kasım 2023) ile 21. Olağanüstü Kurultay’ın (6 Nisan 2025) iptali talebi tekrar mahkeme gündemine getirildi. Parti temsilcileri ve avukatlar duruşmada hazır bulundu. Avukatlar Çağlar Çağlayan, Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerini temsil eden Onur Yusuf Üregen mahkeme salonunda yer aldı.

ÜREGEN’İN “İMAMOĞLU TARAFSIZ DEĞİL” İDDİASI VE SAVUNMALARI

Davacı vekili Onur Yusuf Üregen, divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız olmadığını iddia ederek, kurultayın “mutlak butlanla batıl” olduğunu öne sürdü. Üregen, ayrıca “Özel’in kazanacağı algısı oluşturularak delege iradesi manipüle edilmiştir” diyerek, yolsuzluk, rüşvet, yayın yasağı ve işten çıkarma tehditleri gibi ciddi iddialarda bulundu. Bu iddialar, kurultayın meşruiyetini sorgulayan önemli noktalar olarak gündeme taşındı.

ÇAĞLAYAN’IN “Mahkemenin Görevsizliği” İtirazı ve Tartışmalar

Davalı avukatı Çağlar Çağlayan, ferî müdahillik taleplerinin yargıyı gereksiz yere uzatacağını belirterek, siyasi parti kongrelerinin mahkeme tarafından denetlenemeyeceğini savundu. Çağlayan, “Adliye mahkemelerinin siyasi parti kongrelerini inceleme yetkisi yoktur” diyerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini öne sürdü.

KEYSAN’IN “ZAMAN AŞIMI” ve “Müdahillik Talepleri” Destekleri

Hukuki sürece ilişkin değerlendirmelerde bulunan Mehmet Can Keysan, davanın “zaman aşımına uğradığını” ve ferî müdahillik taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, “Siyasi partiler iç işi, mahkemelerin karışamaz” görüşünü yineledi.

ÜREGEN’İN SON SÖZÜ ve Hukuki Perspektif

Son söz olarak Onur Yusuf Üregen, “Delege iradesi kümülatif şekilde sakatlanmıştır” diyerek, davanın tamamen hukuki nitelikte olduğunu vurguladı. Ayrıca, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesine gerek olmadığını dile getirdi.

Mahkemenin Aldığı Karar ve Duruşmanın Sonuçları

• Duruşmada mahkeme, tüm ferî müdahillik taleplerini kabul etti.
• Ceza yargılamasına ilişkin görevsizlik itirazlarının sonucunu beklemek üzere dava 8 Eylül 2025 tarihine ertelendi.

Geleceğe Dair Beklentiler ve Yargı Sürecinin Önemi

• Ceza yargılamasındaki gelişmeler yakından takip ediliyor.
• Partinin iç düzenine ilişkin yargı yetkisinin sınırları tartışılıyor.
• Kurultayın erkenden sonuçlanması halinde, 2026 Şubat ayındaki kurultay öncesi kararın netleşipleşmeyeceği merak konusu.