DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Yargıtay’dan Emsal Karar: Avukatın Telefonla İletişimi ve Ceza Süreci

Yargıtay’dan emsal karar: Avukatın telefonla iletişimi ve ceza sürecinde dikkat edilmesi gerekenler hakkında detaylar. Hukuki bilgiler için tıklayın.

20.04.2025
A+
A-

İstanbul’da görev yapan bir avukat, 2017 yılında gerçekleştirdiği iletişim faaliyetleriyle hukuk ve yargı camiasında dikkat çekici bir emsal kararın temelini attı. Bu süre zarfında, bir borç takibi ve haciz işlemi sırasında, ilgili kişiyle iletişim kurmak amacıyla üç aylık dönemde toplamda dokuz kez telefon mesajı gönderdi ve yedi kez telefonla aradı. Bu yoğun iletişim, karşı tarafı rahatsız ettiği iddiasıyla gündeme geldi.

Durumdan rahatsızlık duyan vatandaş, bu durumu yargıya taşıdı ve avukat hakkında şikâyette bulundu. Şikayet üzerine, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 123. maddesi kapsamında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldı. Bu gelişmeler sonrası, hukuk alanında önemli bir tartışma başladı.

Mahkeme Kararları ve Cezai İşlemler

Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, avukata 2 bin 250 lira adli para cezası verilmesine karar verdi. Mahkeme, iletişim faaliyetlerini hukuka uygun buldu ve bu davranışların suç oluşturmadığı kanaatine vardı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi de, yerel mahkemenin kararını onayladı ve herhangi bir hukuki hata bulunmadığını belirtti.

Mahkeme Kararları ve Cezai İşlemler

Avukatın İtirazları ve Yargıtay Kararı

İlgili avukat, aldığı ceza kararına itiraz ederek, bu davranışların sadece disiplin soruşturmasına konu olabileceğini ve alacağı tahsil amacıyla yapılan aramaların suç teşkil etmediğini savundu. Ayrıca, ısrar unsurunun bulunmadığını ve özel bir kast ile hareket edilmediğini ileri sürdü. Bu itirazlar üzerine, dosya Yargıtay’a taşındı.

Avukatın İtirazları ve Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda, mahkeme kararını hukuka uygun buldu ve oy birliğiyle onayladı. Dairenin kararında, yargılama sürecinde gerçekleştirilen işlemlerin yasalara uygun olduğu, eylemin suç vasfına uygun olduğu ve mahkemenin takdirinin doğru olduğu vurgulandı. Ayrıca, mahkemenin verdiği kararın hukuka aykırı herhangi bir yönünün bulunmadığı ifade edildi.

Sonuç ve Kaynak

Bu karar, avukatların iletişim faaliyetleri ve hukuki sınırları konusunda önemli bir emsal teşkil etmektedir. Ayrıca, iletişim yöntemleri ve iletişim sırasında dikkat edilmesi gerekenler konusunda da farkındalık oluşturmaktadır.

Kaynak: Ensonhaber

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.