DOLAR 32,5004
EURO 34,6901
ALTIN 2.496,45
BIST 9.693,46
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 19°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
19°C
Parçalı Bulutlu
Paz 21°C
Pts 23°C
Sal 24°C
Çar 22°C

Yargıtay’dan çarpıcı karar: ‘O mesaj boşanma delili’

16.05.2021
A+
A-

Sabah Gazetesi’nden Dilhan Dumanoğlu’nun haberine göre Konya’da yaşayan bir kadın, ‘evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı’ gerekçesiyle eşine boşanma davası açtı. Eşinin cep telefonundan, başka kadınlarla yaptığı mahrem içerikli görüşmelerin ekran görüntülerini alan kadın görüntüleri dosyaya delil olarak sundu. Davanın görüldüğü yerel mahkemede, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ‘Mahrem yönden güven sarsıcı davranışlarda bulunan erkeğin tam kusurlu olduğu’ belirlenirken, tarafların boşanmalarına, davacı kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

TAZMİNAT TALEBİNE RET

Boşanma dışındaki hükümlerin istinaf mahkemesine taşındığı yerel mahkeme kararında, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğe yüklenen kusurun ‘Hukuka uygun delillerle ispatlanamadığı’ kararını verdi. İstinaf mahkemesi, davacı kadın tarafından dosyaya delil sunulan ve erkeğe ait olduğu iddia edilen ekran görüntülerinin, erkeğin telefonundan rızası dışında ‘hukuka aykırı’ elde edildiği gerekçesiyle davalıya yüklenen kusurun gerçekleşmediğine dikkat çekti. Kusursuz olan tarafın Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2 maddesi uyarınca tazminatla sorumlu tutulamayacağına karar veren istinaf mahkemesi, bu nedenle kadının tazminat taleplerini reddetti.

‘HUKUKA AYKIRILIK YOK’

Temyiz üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının usulüne uygun olarak delil elde ettiğini kaydederek istinaf mahkemesinin kararını bozdu. Yargıtay tarafından hazırlanan kararda “Davacı kadın tarafından, davalı erkeğin telefonundaki sohbet uygulaması üzerinden başka kadınlarla yapmış olduğu mahrem içerikli yazışmaların ekran görüntüleri alınmak suretiyle dosyaya sunulan çıktıların erkeğin haberi olmaksızın, onun bilgisi ve rızası dışında sırf delil oluşturmak maksatlı olarak hukuka aykırı bir şekilde elde edildiğinden bahsedilemez. Bu durumda, davacı tarafça usulüne uygun olarak elde edilen ve dosyaya sunulan bu delilin hükme esas alınmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır” denildi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.