Ucuza Araç Satışıyla Dolandırıcılık Yapan Çetenin Dava Süreci Devam Ediyor

Onur Apaydın ve İlker Oflu liderliğinde gerçekleşen dolandırıcılık faaliyetleriyle ilişkilendirilen çetenin yargılanmasına devam ediliyor

Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, çetenin liderliğini yaptığı iddia edilen Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun yanı sıra, vatandaşları kandırmak amacıyla çeşitli yöntemler kullanarak araç satışı yaptıkları öne sürülen 21 sanık hakkında yargılama sürmektedir. Mahkemede, geçtiğimiz yıl Eylül ayında tahliye edilen ve hakkında 44 yıla kadar hapis cezası talep edilen Bahar Candan ile ablası Nihal Candan hazır bulunmadı. Ayrıca, örgüt lideri olduğu iddia edilen tutuklu sanık Onur Apaydın ve diğer bazı sanıklar, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Duruşma salonunda ise, 4 tutuklu sanık ile tarafların avukatları hazır bulundu.

Sanıkların ve Tanıkların Beyanları ve İddialar

Sanık Onur Apaydın’ın avukatı Osman Burak Bölükbaşı’nın ifadesi

Bölükbaşı, “Onur Apaydın’ın avukatlığını yapmıştım ve bu nedenle dosyadaki suçlamalarla ilgili bilgim var. Sır saklama yükümlülüğü kapsamında kalan kısımlar hakkında detaylı konuşamam, ancak bunun dışında kalan bilgilerimle ilgili açıklama yapabilirim. Görgü tanığı veya doğrudan müşteki ile herhangi bir bağım bulunmamaktadır. Soruşturma sürecinde müvekkillerimle iletişimimiz olmuştur, zaman zaman diğer müşteki avukatlarıyla da görüşmelerimiz gerçekleşti. Ayrıca, sanıklardan Berk Eroğlu’nun başka bir dava dosyasında vekili olarak görev yaptığını biliyorum. Bahar ve Nihal Candan’ı sadece isimleri üzerinden tanıyorum, başka bir irtibatım yoktur” dedi.

Telefon görüşmeleri ve sanıkların beyanları

Görülen duruşmada, tutuklu sanık Gökhan Aslan, telefon görüşmelerine dair yaptığı savunmada, “Müşterilerden birinin aracında yaşanan sorun üzerine Barış Bara ve Ahmet Faruk Mercan ile görüştüm. Ayrıca, Onur Apaydın’la araç teslimleri konusunda telefon görüşmelerimiz oldu. Bahar Candan ile herhangi bir telefon görüşmem olmadı. Onun telefonuyla başka biriyle görüşme yapmadım ve bu suçlamaları kabul etmiyorum” şeklinde konuştu.

Sanık Onur Apaydın ise, “Görüşmeler bana aittir ve telefon numarası da benimdir. Bu telefon Rafet Acan tarafından temin edildi. Bu telefon üzerinden şüphelilerle hiç iletişim kurmadım. Bahar ve Nihal Candan ile görüşme yapmadım, onlar benimle iletişim kurmak istedi ancak ben bu telefon üzerinden onlarla görüşmedim” ifadelerini kullandı.

Mahkeme ve Savunmalar

Taraf avukatları, dava dosyasına sunulan sanıkların cep telefonlarının HTS kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunu incelemek üzere mahkemeden ek süre talebinde bulundu. Cumhuriyet Savcısı ise, eksik hususların giderilmesini ve tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme ise, tarafların HTS kayıtlarına ilişkin savunma ve beyanda bulunmaları için ek süre vererek, tutukluluk halinin devamına karar verdi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.

Duruşmanın Sonuç ve Kararları

Mahkeme, yapılan değerlendirmelerin ardından, tarafların ek savunma yapması ve eksikliklerin giderilmesi için süre tanıdı. Ayrıca, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma, bu kararlar doğrultusunda sona erdi ve ilerleyen günlerde mahkemenin yeni kararları bekleniyor.

DHA tarafından bildirilen gelişmeler ışığında, davanın ilerleyen aşamalarında sanıkların savunmaları ve bilirkişi raporlarının detaylı analiziyle ilgili süreç devam edecektir.