Perperişan Şarkısı Hakkında Karar: Şarkının İçeriği ve Yargı Süreci

İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Fatih Karaca’nın yazdığı ve yorumlandığı iddia edilen şarkı için müstehcenlik suçlamasıyla yargı süreci başlatıldı. Mahkeme tutuksuz sanık ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada güvenlik önlemleri alındı ve Mabel Matiz olarak bilinen sanatçının mahkemeye vatandaşların görünemeyeceği bir yerden tedbirli şekilde çıkarıldığı görüldü.

Sanığın savunması sırasında Karaca, şarkıyı yaklaşık 18 ay önce yazdığını belirtti ve bu eserin bir Fransız grubunun albümünden esinlendiğini ifade etti. “Şarkı bir Halk Edebiyatı etkisi taşır; amacı çocuklar veya gençler için zararlı olmak değildir” diye konuştu. Şarkının müstehcenliğini reddeden sanatçı, sözleriyle çocukları ya da gençleri hedef almadığını, farklı anlamlar taşımasına rağmen ima edilen niyetin bulunmadığını savundu. Ayrıca şarkının ruhen genç birini ifade ettiği yönündeki açıklamalarını dile getirdi.

Mahkemenin değerlendirmesi ve kararlar Mahkeme, Karaca’ya bu şarkının bir erkeğe yönelik yazılıp yazılmadığını sorduğunda savunma, bu sorunun kendisini üzüp kalp kırıcı bulduğunu belirtti ve “Şarkılarımı herkesin herkes için söyleyebileceği kanaatine sahibim” dedi. Sanık avukatları ise atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ileri sürerek beraat talep etti.

Hukuki süreçte, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor alınması ve söz konusu içeriğin çocuklar üzerinde yaratabileceği etkilerin değerlendirilebilmesi amacıyla davanın ihbar edilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca mahkeme, şarkı ve sözlerin müstehcen olup olmadığını netleştirmek için ilgili kuruldan rapor alınmasına karar verdi. Eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşma 27 Mart 2026’ya ertelendi.

İddianame özeti Çalışmanın bulunduğu dosyada, Fatih Karaca’nın “Perperişan” adlı şarkısının sözlerinde cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici ifadeler bulunduğu ve herkes tarafından kolayca anlaşılabilecek nitelikte betimlemeler yer aldığı ileri sürülüyor. Şarkının dijital platformlarda paylaşıldığı ve yaş sınırlamasının uygulanmadığı savunmasıyla kamu düzeni ve çocukların korunması açısından tehlike oluşturduğu iddia ediliyor.

İddianamede ayrıca, şarkının çocukların erişimine açık platformlarda yayınlandığına dikkat çekilerek, bu durumun suçun nitelikli unsuruna da katkıda bulunduğu ifade edildi. Karaca’nın savunmasıyla bu ifadelerin savunmayı karşılamadığı kaydedildi.

Hapis talebi Bu süreçte sanık için toplamda 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede, müstehcen yayınların aracılığını yapmak suçundan dava açıldığı belirtildi.