Paris Jackson, Vekillerin Mirastaki İşlemlerine Dair Yeni İddialarla Hukuk Mücadelesi

Paris Jackson, mirası yöneten John Branca ve John McClain’in yetkilerini kötüye kullandığını öne sürerek yeni bir mahkeme girişiminde bulundu. Genç yıldız, mirastaki milyonlarca doların hatalı yönetildiğini ve gerçek sahiplerin zarar gördüğünü savunuyor.

Dört Yıl Gecikmeli Hesaplar Üzerine İtirazPeople’ın aktardığına göre, 27 yaşındaki Paris Jackson, babasının ölümünden sonra mirası yöneten iki vekilin yetkilerini kötüye kullandığını belirtip Los Angeles’ta yeni bir hukuki adıma gitti. Dilekçede mirasın 2021 hesaplarının kendilerine ancak dört yıl gecikerek Eylül ayında iletildiğini vurguladı.

“MİLYONLARCA DOLAR BOŞTA BEKLETİLİYOR”Paris, vekillerin yönetimi altındaki mirasta yatırılmamış büyük nakitler bulunduğunu kayda geçirdi. Dilekçede, babasının mirasının Branca tarafından kendi çıkarlarına yönlendirildiği endişesi dile getiriliyor. Paris, kardeşleri Prince ve Bigi ile mirasın eşit pay sahipleri arasında yer alıyor.

“GERÇEĞİ YANSITMIYOR” DİYEN TARAFyakın bir kaynak ise Paris’in iddialarını yalanlayarak, bu adımı avukatlarının hatalarını örtme çabası olarak nitelendirdi. Kaynak, Paris’in avukatlarının davayı kaybettiğini ve mahkeme masraflarını ödeme kararı alındığını ifade etti. Tüm yararlanıcıların mirastan faydalandığını savundu.

2021’DE 10 MİLYON DOLARLIK ÜCRET İDDİASIParis’in dosyasında, vekillerin sadece 2021 yılında 10 milyon dolardan fazla ücret aldığı belirtiliyor. Ailenin yıllık ödemelerinin bu miktarı iki katına yaklaştığı ifade ediliyor. Ayrıca geçen dönemde vekillerin toplam 148,2 milyon dolar aldığı ve bu payların kendisi ile kardeşlerini gölgede bıraktığı iddia ediliyor.

464 MİLYON DOLARLIK NAKİTİNİN BEKLETİLİŞİParis, mirasta 464 milyon doların üzerinde nakdin yatırım yapılmadan tutulduğunu iddia ediyor ve bu paranın yalnızca %0,1’lik getiri sağladığını belirtti. Profesyonel bir değer biçimiyle bakıldığında bu paradan 41 milyon dolarlık ilave kâr elde edilebileceği hesaplandı.

DÖRT YILIN HESABI YOK

Paris’in Talebi ise mevcut hesabın geçersiz sayılmasını ve vekillerin gerçek işlemlerini net bir şekilde açıklayan yeni bir hesap sunmasının zorunlu kılınması yönünde. Dava duruşması 13 Ocak 2026’da görülecek.