Narin Güran Cinayeti: Davanın Süreci ve Kararların Ardındaki Gölgelikler

Narin Güran’ın kaybolduktan sonra arama çalışmaları sürerken, 19. günün sonunda dere yatağında bulunan cesedinin gün yüzüne çıkmasıyla ilgili süreç, Diyarbakır’da devam eden bir cezai süreçle daha da karmaşık bir hal aldı. Olayın ardından 4 kişi hakkında dava açıldı; aralarında kardeş, anne ve amcanın olduğu bir aile yakınlaşmasıyla, failin kimliğine ilişkin şaşırtıcı iddialar gündeme geldi. Aracında Narin’e ait DNA ve saç örneklerinin bulunduğu iddia edilen amca Salim Güran ile annenin ve ağabeyinin, olay yerine ilişkin güvenlik kamera görüntülerine dayanılarak suç ortaklığı veya yardımla kastı öldürme kapsamında yargılandığına vurgu yapıldı. Nebülleyici ifade veren komşuların, dereye taşıyarak olayın örtbas edildiğini savunduğu belirtiliyor. Gözaltına alındıktan sonra Narin’i öldürmediğini ileri sürenler ise sadece cesedi gizlemek ve delilleri saklamakla suçlandılar.

Yargı sürecinin ilerleyişi, yerel mahkemenin kararlarından istinaf yoluyla Yargıtay’a uzanan bir yol haritası izledi. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dört sanık hakkında verilen hapis cezalarını onadı; ancak delillerin eksik incelendiğini belirterek muhalefet şerhi düştü. Mahkeme başkanı, bazı delillerin (kamera kayıtları, baz raporları, DNA bulguları) daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini vurguladı ve delillerin bilimsel olarak yeterince değerlendirilemediğini kaydetti. Bu süreçte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da tebliğnamını sunarak dosyanın onanmasını istedi ve dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.

‘Suçluyu kayırma’ davaları ise ana dava ile bağlantılı olarak ayrı bir dosyada incelendi. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, ana davaya etki eden mahkumiyet kararlarını bozdu ve öncelikli olarak ana dava sonuçlanmadan bu dosyanın kesinleşemeyeceğini belirtti. Bu karar, bekletici mesele olarak dosyanın ilerlemesini öne çıkardı.

Avukat çekilişi ve ses kaydı tartışması kapsamında Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, sosyal medya üzerinden avukatlıktan çekildiğini açıkladı. Açıklamada savunmayı sürdüremediğini öne sürerken, dava dosyasıyla ilgili güven ve meslek onuruna dair endişelerini dile getirdi. Eryılmaz ayrıca, bir ses kaydının iddia edildiği ve bu durumun savunmanın temelini zedelediğini belirtti; onaylanan kararların ardından, bu süreçte yaşanan ihanet iddialarını da ele aldığı bir açıklama yayımladı. Bu açıklamalar, davanın tarafları arasındaki güven zedelenmesini ve savunmanın rolünü yeniden gündeme taşıdı.

Sonuç olarak, Narin Güran cinayetiyle bağlantılı olarak farklı dava dosyaları ve kararlar, konunun yargı sürecinin hangi aşamada olduğuna dair belirsizlikleri koruyor. Dosyaların birbirini nasıl etkilediği ve hangi delillerin nihai kararlara yön vereceği, ilerleyen süreçte netleşecek.