MESAM Devir İddialarında İpek Açar’a Yönelik Hukuki Süreç ve İmzaların Taklidi Raporları

Beste Açar’ın babası Kayahan Açar’ın eser haklarının devredildiğine dair iddia, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusu ile gündeme geldi. Şüpheli alacaklar arasında sahte imzalarla düzenlendiği öne sürülen bir devir sözleşmesi bulunduğunu belirten başvuru, bu sözleşmeninMESAM’a ait orijinal evraklarda bulunmadığı ve usule aykırı olduğuna işaret etti. Başvuruya göre, sözleşmenin hukuken yok hükmünde sayılması için MESAM üzerinde gerekli işlemlerin başlatılması ve sözleşmeyi yapan memur ile ilgili olarak soruşturmanın ivedilikle açılması talep edildi. Deliller olarak sunulan kriminal bilirkişi raporlarında da imzaların sahte olduğu kanaatine varıldığı belirtiliyor ve şüpheliler hakkında tutuklama tedbirinin uygulanması istendi.

İpek Açar’a yönelik iddialarda, Kayahan Açar adına atılan imzanın aslında onun el ürünü olmadığı ve çoğunlukla taklit amaçlı oluşturulduğu belirtildi. Özel bir kriminal tetkikat bürosunun incelemesi, belgelerdeki “FESEK Devir Sözleşmesi” başlıklı fotokopinin Kayahan adına atılan imzanın gerçek imzaya benzetilme çabasıyla yapıldığını ortaya koyduğunu kaydetti.

Konuya ilişkin açıklamada bulunan Kayahan Açar’ın kızı Beste Açar, bu süreçte uzun süredir konuşulan meselelerin şimdi hız kazanması gerektiğini ifade etti. Babasının MESAM’a bağlı bir sanatçı olarak eserlerinin kayıtlı olduğunu ve bu süreçte belgelerin sonradan kendisine sunulduğunu belirten Beste Açar, bu belgelerin çok uzun süre kendisine teslim edilmediğini ve sonradan gelen fotokopi sayfalarında imzaların babasına ait olmadığını savundu. Babasının adına düzenlenen belgelerin içeriğinin, o dönemin kurum işleyişine uygun olmadığını ileri sürdü.

Beste Açar, konunun bir “çete işi” olabileceğini düşündüğünü ve MESAM yönetimi ile ilgili bazı kişiler hakkında da suç ortaklığı gerekçesiyle kamu davası açılmasını talep etti. Elleriyle yazılan veya el yazısıyla tarih atılan dokümanların imza sahteciliğini kanıtlar nitelikte olduğuna dair raporlar da mevcut. Avukat Onur Yağışan ise davaya ilişkin açıklamasında, merhum Kayahan Açar’ın imzalarının taklit edilerek bestelerin yarısının mirasçılarının haklarına geçmesini eleştirdi; bilirkişi raporunun net bulgular içerdiğini ve söz konusu evrakların asıllarının MESAM’da bulunmadığını belirtti.

Raporlar ve görgü tanıkları ışığında, bu iddiaların ağır güven kaybı doğurduğu ve konunun detaylı soruşturma gerektirdiği ifade edildi. İstanbul kaynaklarına göre olayla ilgili süreç devam etmekte olup, yetkili merciler incelemeyi sürdürmektedir.