Meclis Kürsüsünde Çekiçle Cep Telefonu Kıran Eski CHP Milletvekili Burak Erbay’a Tazminat Kararı

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) yaşanan ilginç olayda, CHP’nin eski milletvekili Burak Erbay, Meclis kürsüsünde yaptığı konuşma sırasında cep telefonunu çekiçle kırmış ve bu hareketiyle dikkatleri üzerine çekmişti. Bu davranışın ardından TBMM Başkanlığı, kürsünün tahrip edilmesi ve kamu zararına yol açılması gerekçesiyle Erbay hakkında resmi olarak maddi tazminat davası açtı.

Olay, 12 Ekim 2022 tarihinde gerçekleşti. Dönemin CHP Muğla Milletvekili olan Burak Erbay, kürsüde yaptığı konuşma sırasında, üzerinde bulunduğu sünger üzerinde durmakta olan cep telefonunu çekiçle kırdı. Bu hareket, Meclis Genel Kurulu’nda büyük yankı uyandırdı ve olay kamuoyunda geniş çapta tartışıldı.

İlk mahkeme, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi, Erbay’ın bu davranışına ilişkin açılan davayı reddetti. Mahkeme, Erbay’ın kürsüye koyduğu sünger üzerinde cep telefonunu kırarken herhangi bir zarar vermediği ve bu hareketin tamamen sembolik olduğu görüşünü benimsedi.

Bunun üzerine, TBMM Başkanlığı karara itiraz etti ve dosyayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Evraklar ve kamera kayıtları incelemesi sonrasında, mahkeme, ilk kararın aksine, Erbay’ın kürsüye şiddet uygulayarak maddi zarar verdiğine hükmetti. 25. Hukuk Dairesi, Erbay’ın kamu kurumuna toplamda 10 bin 800 lira maddi tazminat ödemesine karar verdi.

Kararda, olay sırasında kameralarca kaydedilen görüntülerin ve tutanakların, Erbay’ın davranışlarının zarar verici olduğunu açıkça gösterdiği vurgulandı. Ayrıca, kararın gerekçesinde, Erbay’ın eylemi ile kürsüdeki zarar arasında uygun nedensellik ilişkisinin bulunduğu belirtildi. İlk derece mahkemesinin, davanın reddine ilişkin kararının, olayın özüne aykırı olduğu ve kamu zararını karşılaması gereken maddi tazminatın ödenmesini engellediği ifade edildi.

Sonuç olarak, mahkeme, Erbay’ın kamu kurumuna karşı sorumluluğunu kabul ederek, 10 bin 800 lira maddi tazminat ödemesine hükmetti. Bu karar, kamuoyunda ve siyasi camiada tartışmalara neden oldu ve davranışların hukuki sonuçlarını gözler önüne serdi.