Mabel Matiz Davası: Gözaltı İddiası Olmaması ve Mahkeme Kararının Şeklinde Süreç Hali

Mabel Matiz’in Perperişan şarkısı çevresinde meydana gelen tartışmalar sosyal medyada halen gündemde. Gözaltına alınıp alınmadığı sorusu üzerine yapılan açıklamada sanatçının duruşmaya tutuksuz olarak katıldığı belirtildi.

Mahkeme kararının içeriği ise dosyanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na ihbar edilmesi ve duruşmanın 27 Mart 2026’ya ertelenmesi yönünde oldu. Kesin bir hüküm henüz verilmiş değil; süreç halen devam ediyor. Bu nedenle şu aşamada Mabel Matiz hakkında bir gözaltı kararı bulunmuyor ve hakkında nihai bir karar yok.

İddianamede öne sürülenler arasında, Perperişan adlı parçanın sözlerinin cinsel içeriklik arz ettiği, bedensel ya da ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar içerdiği ve cinsel birleşmeye yönelik ifadelerin kolayca anlaşılır biçimde betimlendiği yer alıyor. Şarkının sanatçının rızasıyla dijital platformlarda ve sosyal medyada umuma açık şekilde paylaşıldığı ve yaş sınırlaması uygulanmadığı vurgulanıyor. Ayrıca, bu durumun kamu düzeni ve çocukların korunması açısından tehlike oluşturduğu belirtiliyor ve bu nedenle şüphelinin üzerine atılı suçun niteliğine dair değerlendirme yapılıyor. İfadesinde savunmasını çürüten noktalar bulunuyor ve şarkı sözlerinin bağlamından bağımsız olarak yoruma açık olduğuna dikkat çekiliyor.

Mabel Matiz’in ifadesi şu şekilde aktarılıyor: Parçayı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdı ve herkesin erişimine açık şekilde paylaştı. Şarkının içeriğinin müstehcenlik amacı taşımadığını, halk müziğinden esinlenerek Fransız bir grup için yazıldığını savundu. Şarkıdaki bazı ifadelerin Ankara ağzıyla söylendiğini belirterek niyetinin bu olmadığını ifade etti. Ayrıca, şarkının geniş kitlelere hitap ettiğini ve yorumu kişinin kim olduğuna bakmaksızın değişebileceğini belirtti. İfadelere göre bazı kelimelerin kullanımı, haberleşme amacıyla söylenmiş olabilir. Sanatçının, konserlerinde de şarkıyı söylememeye karar verdiği ve eserlere hassasiyet göstererek bazı Türk halk müziği eserlerini değiştirdiği belirtildi.

Savcılık&mütalaa doğrultusunda; suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ihbar edilmesi, müstehcenlik iddiası taşıyan sözlerin durumu ve küçüklerin etkilenip etkilenmediğinin Küçükleri Muzır Neşriyat Kurulu raporuyla belirlenmesi talep edildi. Bütünüyle kamu düzeni ve çocukların korunması açısından gerekli adımların atılması için rapor alınması gerektiği vurgulandı.

Duruşma süreci kapsamında mahkeme, dosyayı Bakanlığa ihbar ederek duruşmayı 27 Mart 2026’ya erteledi. Gündemin önemli konularından biri olan bu süreç, halen net bir karar içermemekte ve davanın seyrine bağlı olarak ilerleyecek.