Kemal Kılıçdaroğlu’ndan 83. madde talimatı

Milliyet Gazetesi’nden Şevket Yaman’ın edindiği bilgiye göre Kılıçdaroğlu, partisinin il ve ilçe başkanlarından vatandaşların ihtiyaçların karşılanıp karşılanmadığının araştırılmasını istedi. Kılıçdaroğlu’nun, kurmaylarına, “Bu tespitler üstüne yeni bir şey yapılması gerekiyor. Hukuki hakkı olan fakat bundan mahrum bırakılan vatandaşların haklarının savunulması lazım. Bu konuda barolarla bağlantı kurulmalı. Gönüllü avukatlar devreye girerek takviye vermeli. Haklarını alamayan vatandaşların dava açarak haklarını araması sağlanmalı” talimatını verdiği öğrenildi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı da konuyla ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi hazırladı. Salıcı önergesinde, şunları kaydetti: “Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 83 ve 76. maddelerinde bir kuruluşta ya da evlerinde tecride bağlı tutulan kimseler ile salgın hastalık sebebiyle mesleklerini icra etmeleri yasaklanan şahısların ve bunların ailelerinin bakım masraflarının Hükümetçe karşılanacağı belirtilmiştir. Umumi Hıfzıssıhha Kanunu gereği bu kişilerden veya ailelerinden kaçının bakım masrafları Hükümetçe karşılanmaktadır?”

AYM’ye infaz başvurusu

CHP, hükümlülere canice indirimi getiren infaz kanununun yasalaşma şekli bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Tüzük Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, “Meclis’cilt geçen bu öneri Anayasa’nın 87. ve 88. maddelerine ve TBMM İçtüzüğü’nün 92. maddesine aykırıdır. Bu teklifin kimi maddeleri bağışlama niteliği taşıdığı için, ayrıca o maddenin kendisinin hem de tümünün oylamasında beşte üç (360) olumlu rey aranmadığı için Anayasa’nın ve İçtüzüğün ihlali vardır” dedi. Altay, kanunun “başlıca” yönünden iptali için de AYM’ye başvuracaklarını söyledi.