Kazımcan’ın Elle Oynama İddiası: Farklı Yorumlar ve Hakem Kararları
Kazımcan’ın elle oynama iddiasını farklı yorumlar ve hakem kararlarıyla ele alan kapsamlı analiz.
Galatasaray – Samsunspor karşılaşmasında 90+7. dakikada yaşanan pozisyon, Kazımcan’ın eliyle oynadığı iddiasını gündeme taşıdı ve tartışmaları sürdürdü. Olayın ardından beIN Trio ve çeşitli hakem yorumcuları arasında görüş ayrılıkları belirginleşti.
DENİZ ÇOBAN: Pozisyonun yakın mesafeden geldiğini, Kazımcan’ın kolunun doğal konumda kaldığını söyleyerek hakemin devam kararıyla aynı görüşte olduğunu belirtti. VAR’ın müdahale etmemesinin de uygun olduğunu ifade etti.
BÜLENT YILDIRIM: Sol kolun genişlediğini ve bir bariyer oluşturduğunu savundu. Yorum farklılığına rağmen kararın penaltı yönünde olabileceğini söyledi.
BAHATTİN DURAN: Elle oymanın futboldaki yoruma açık konulardan olduğuna vurgu yaptı. Topun ele çarpmasına rağmen Kazımcan’ın kolunun doğal konumda olduğunu belirterek devam kararını doğru buldu.
ERMAN TOROĞLU: Bu pozisyonun tartışmasız penaltı olduğunu ileri sürerek VAR’ın çağrılmamasını futboldaki ahlak dışı bir durum olarak nitelendirdi.
FIRAT AYDINUS: Kolun doğal olmadığını, refleksle açılan kolun penaltıya yol açtığını ifade etti.
MUSTAFA ÇULCU: Her açıdan penaltı olduğuna inanarak, topa temas olmadığını ve hakemin hatalı karar verdiğini söyledi.
Kaynak: Haberler.com