İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Yolsuzluk ve Usulsüzlük Soruşturması Detayları

İzmir’de Yolsuzluk ve Usulsüzlük İddialarına Yönelik Soruşturma Süreci

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar ile Organize Suçlar bürolarından sorumlu başsavcıvekili Necati Kayaközü’nün öncülüğünde yürütülen kapsamlı soruşturmada, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin iştiraki olan İZBETON AŞ’de taşeron şirketler aracılığıyla gerçekleştirilen usulsüzlükler ve yolsuzluk iddiaları detaylı bir şekilde inceleniyor. Özellikle, tutuklanan eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın emniyet müdürlüğündeki ifadesi, soruşturmanın önemli bir parçasını oluşturuyor.

Kaya’ya, İzmir Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hazırlanan detaylı raporlar, denetim sonuçları ve soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporları ışığında çeşitli sorular yöneltildi. Bu kapsamda, yaklaşık 5 yıl boyunca İZBETON AŞ’nin genel müdürlüğünü yürüten Kaya, kendisine iletilen raporlarda yer alan ve büyük yankı uyandıran detaylara yanıt verdi.

Soruşturma Kapsamındaki Finansal ve İdari Detaylar

Kaya’ya, İzmir Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu tarafından hazırlanan ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilen raporda, 2021-2024 yılları arasındaki seyahat, konaklama, yemek, uçak bileti, organizasyon ve harcamalar dahil olmak üzere toplam 5 milyon 937 bin 136 liranın usulsüz harcama kapsamında olduğu ve bunlardan 3 milyon 989 bin 879 lirayı oluşturan 107 faturanın kendisi tarafından imzalandığı iddiası hatırlatıldı.

Kaya, bu harcamaların şirketin organizasyonları kapsamında ilgili birim yetkilileri tarafından gerçekleştirildiğini ve şunları ekledi: “Çeşitli seyahatler, temsil ve ağırlama giderleri, temel atma törenleri, tanıtım toplantıları gibi faaliyetlere ilişkin harcamalar yapılmıştır. Bu tür faaliyetler yürüten ve bilançosu 2 milyar lirayı aşan bir şirketin, yılda yaklaşık 1,5 milyon lira tutarında yönetim gideri yapması, ticari hayat ve gerçeklik açısından oldukça normal karşılanabilir.”

İç Denetim Raporları ve Mükerrer Ödemeler

İzmir Büyükşehir Belediyesi İç Denetim Birimi tarafından hazırlanan ve toplam 4 milyon 214 bin 676 lira tutarındaki fiilen kullanılmayan araç ve iş makineleri kiralama hizmetleri ile ilgili raporda, bazı araçların herhangi bir işte çalışmadığı halde hak ediş cetvellerine eklenerek toplamda yersiz ödemeler yapıldığı tespiti yer aldı. Bu konuya ilişkin Kaya, kendisini şu şekilde savundu:

“Raporda bahsedilen mükerrer ve fazla ödemeleri kabul etmiyorum. İç denetim raporlarındaki tespitlerin taraflı ve yanlış olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, 2023 ve 2024 yıllarında gerçekleşen hak ediş ödemeleri sırasında bazı araçların her iki alıma da dahil edilmesi nedeniyle yaklaşık 3,7 milyon liranın mükerrer ödemeye yol açtığı iddialarına dair detaylı bilgiye sahip değilim.”

Devamında, iç denetim raporlarındaki bu tespitlerin “afet ve somut belgeye dayanmayan, yanlış ve taraflı” olduğunu iddia eden Kaya, söz konusu ödemelerin yapılma sürecinde, söz konusu firmaların alacaklarından ve teminatlarından kesintilerin yapılabileceğini belirtti. Ayrıca, bu durumların hukuken düzeltilmesi gerektiğine vurgu yaptı ve şöyle devam etti:

“Söz konusu durumlar, siyasi nedenlerle ve geçmiş döneme yönelik kötü niyetli yaklaşımlarla iç denetim raporlarına yansıtılmış, böylece hukuki olmayan suçlamalar uydurulmuştur. Bu durum hem yargı sürecini gereksiz yere meşgul etmiş hem de tarafımızın itibarıyla oynanmıştır.”

Bilirkişi Raporu ve Yersiz Ödemeler

Bilirkişi raporunda, 4 hak ediş ödemesiyle toplam 12 milyon 906 bin 634 lira tutarındaki yersiz para ödemeleri ile ilgili soruya yanıt veren Kaya, şu ifadeleri kullandı:

“Zarar tespiti usulüne uygun değil. Fiziksel ve detaylı inceleme yapıldığında, zarar olmadığı ortaya çıkacaktır. Eğer zarar varsa bile, kesintiler yapılmış olup, suç unsuru bulunmamaktadır.”

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Fazladan Ödemeleri ve Kontrol Mekanizmaları

Kaya’ya, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2023 yılında 45 milyon 570 bin 485 lira fazladan ödeme yaptığı iddiası ile ilgili sorularda ise şu yanıt verildi:

“Araçların ne zaman ve ne kadar süreyle kullanılacağı, tamamen İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin belirlediği kurallar ve denetim mekanizmaları çerçevesindedir. Tüm hak ediş işlemleri, belediyenin yetkilileri tarafından imzalanmış ve kontrol edilmiştir. Eğer bir zarar söz konusu ise, bu zarar, şirketin alacaklarından ve teminatlarından kesilerek giderilebilir.”

Bu açıklamalar, olayın detaylarını ve hukuki sürecin ilerleyişini ortaya koyarken, soruşturmanın daha derin ve kapsamlı incelemelerle devam edeceği öngörülüyor. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu gelişmeler, İzmir’deki yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını aydınlatmaya yönelik önemli adımlar olarak değerlendiriliyor.