İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin Kararı ve Davaya İlişkin Özeti

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Ümraniye’de motosiklet hırsızlığıyla başlayan olayda polis memuru Şeyda Yılmaz’ın şehit edilmesi ve bir başka polisin yaralanmasıyla sonuçlanan olayla ilgili dosyayı incelemiş ve Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını değerlendirmiştir. Daire, sanık Yunus Emre Geçti hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve polis memuru K.H.S ile annenin yaralanmasıyla sonuçlanan suçlar için verilen cezalarda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Ayrıca boğuşma esnasında sanığın, başka bir polisi silahı zorla ele geçirme girişimi nedeniyle gece vakti yağma suçundan ayrı bir dosyanın açılması talebini dosya kapsamına almıştır.

İddianamede yer aldığı gibi olayın ardından başlatılan soruşturma, şehit polis Şeyda Yılmaz ile yaralanan polis memuru K.H.S., sanığın annesi Pınar Geçti ve şüpheli aleyhinde geniş kapsamlı iddiaları içermekteydi. Olayın tekrarı halinde, sanığın yasa dışı faaliyetleri için ceza cezalarının artırılması ve olayın tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmesi hedeflenmiştir. Daire, kararını yerel mahkemenin incelemeleriyle uyumlu bulmuş ve istinaf başvurusunun esastan reddine hükmetmiştir. Ayrıca dosyaların birleştirilerek yürütülecek yargılamanın tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.

Dava geçmişi: Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Eylül 2024 tarihinde sanık Yunus Emre Geçti’nin Ümraniye’de motosiklet hırsızlığıyla ilişkilendirilmesinin ardından çıkan arbedede polis memuru Şeyda Yılmaz’ın şehit olduğu ve K.H.S’nin yaralandığı olayla ilgili soruşturmayı başlatmıştır. İddianamede, şehit Şeyda Yılmaz’ın eşi Semih Yılmaz ve yaralı polis memuru K.H.S. şüpheliyle ilgili müşteki olarak listelenmiştir. Şüphelinin yakalanmasının ardından merkezi bir operasyonla başlatılan takipte, tekel bayiinin önünde karşılaşılan şüphelinin olay yerindeki direniş sırasında silahıyla müdahaleyi sürdürdüğü ve Yılmaz ile K.H.S’nin ciddi yaralanmalar almasına yol açtığı belirtilmiştir.

İddianamede şüphelinin, polislerle olan çatışmada silahını hızlıca kullanarak çevresindekileri hedef aldığı ve olay yerinde bulunan diğer koruma görevlilerinin müdahalelerine rağmen direnç gösterdiği ifade edilmiştir. Şüphelinin henüz yakalanma amacıyla mücadele ettiği esnada mermilerin tükenmesi nedeniyle Yılmaz’ın olay yerinde hayatını kaybettiği aktarılmıştır. İddianamede, olay yerine ait çok sayıda mühimmatın çalınan silaha ait olması, ve kurşunun başa isabet etmesi gibi bulgular da raporlanmıştır.

Mahkemenin kararı: Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Ocak’taki duruşmada sanık Geçti’yi şehit polis Şeyda Yılmaz’a karşı “görevli memura karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, K.H.S’ye karşı “görevli memura karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıl, annesi Pınar Geçti’ye karşı “olası kastla yaralama” suçundan 3 yıl ve “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Ayrıca sanığın gece vakti cebir kullanarak yağma suçundan hakkında Başsavcılığa suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiştir. Tüm bu kararlar istinafa taşınmış ve Daire, yerel mahkeme kararını yerinde görerek istinaf başvurusunun reddine hükmetmiştir. Dosyaların birleştirilmesi ve ana dava dosyasıyla ortak yargılamanın sağlanması amacıyla dosya yerel mahkeme olan Ümraniye’ya geri gönderilmiştir. Sanığın bir sonraki duruşması için 25 Eylül tarihi belirlenmiştir.