İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi’nde Canan Karatay Duruşması

İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi Duruşması

İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi’nde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında, davalı Prof. Dr. Canan Karatay ve tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşmada, iddialara karşı söz hakkı verilen Karatay, hastayı 2016 yılında muayene ettiğini ve 3-4 yıl boyunca takip ettiğini ifade etti. Karatay, şu şekilde devam etti:

“Muayene sırasında ve devamında hasta çok iyi oldu. Hasta daha sonra geldi ve bana teşekkür etti. Ancak, 2020 yılından sonra 4 yıl boyunca hastayı hiç görmedim. 4 yıl boyunca görmediğim bir hasta yüzünden suçlanıyorum. Hasta, şeker hastası olduğu için tansiyonu yüksektir. Vücudu tuzsuz olduğu için tansiyonu da yüksekti. Alkol ve sigara kullanıyordu. Hastaya, diyabet beslenme listesi verildi ve Karatay diyeti uygulaması önerildi. Hastaya, 2016 yılına kadar şeker hastası olduğu söylenmemiş; ancak 2005’teki kayıtlarında ürik asit yüksekliği vardı. Benim önerilerim ve tedavilerim sonucunda ürik asit düşmeye başlamıştır. Kalbinde çarpıntı vardı, benim önerilerim ve tedavilerim sayesinde değerleri düzeldi. Birçok risk faktörleri de benim tedavi ve önerilerim sayesinde düzeldi. Televizyondaki haberlerde gördüğüm kadarıyla, ölüm sebebinin kanamadan olduğunu öğrendim.”

Davalı hastanenin avukatı, müvekkilinin organizasyon hastası olmadığını belirterek, davanın reddini talep etti. Davacı avukatı ise Karatay’ın bahsettiği tedavi yöntemlerinin bilimsel temelden uzak olduğunu savunarak, müvekkilinin alkolik olmadığını ifade etti. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi amacıyla ertelendi.

Maddi ve Manevi Tazminat Talebi

Dava dilekçesinde, davacı İbrahim Ethem C.Ü.’nün kalbe giden damarlarının tıkalı olması nedeniyle doktorların by-pass olmasını önermesi üzerine 2016 yılında Prof. Dr. Canan Karatay’a muayene olduğu belirtilmiştir. Dilekçede, Karatay’ın muayene sonucunda İbrahim Ethem C.Ü.’ye şeker hastası olduğunu söylediği, yaşam biçimini değiştirmesi gerektiğini ve kullandığı tüm ilaçları bırakması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, hastaya yüksek tansiyon için hafif dozda bir ilaç ve bol tuz önerildiği ifade edilmiştir.

Karatay tarafından İbrahim Ethem C.Ü.’ye çeşitli vitamin iğneleri ve hapları ile iyot takviyesi verildiği kaydedilen dilekçede, hastanın kalp-damar probleminin cerrahi bir müdahale gerektirmediği iddia edilmiştir. Daha sonra hastaya böbrek yetmezliği tanısı konulduğu ve böbrek nakli olduğu belirtilmiştir. Dilekçede, Karatay tarafından 4 yıl süreyle uygulanan yanlış tedavi nedeniyle ağır düzeyde engellilik hali oluştuğu ve hastanın çalışma gücünü kaybettiği öne sürülmüştür.

• Davacı, Canan Karatay ve tedavi uygulanan özel hastaneden ayrı ayrı 20’şer milyon lira manevi tazminat talep etmektedir.
• Maddi tazminatın ise bilirkişi incelemesinin ardından belirlenmesi talep edilmiştir.

Suç Duyurusu

Hasta İbrahim Ethem C.Ü.’nün avukatları, tazminat davası dışında, hastane ve Karatay hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuşlardır. Hastanın, daha sonra 8 Kasım 2024 tarihinde hayata veda ettiği öğrenilmiştir.