Hakem Kararları ve Pozisyon Analizleri: Rizespor Maçı 5-2’lik Farkla Sonuçlandı

Çaykur Rizespor karşısında zorlu bir geri dönüş yapan Fenerbahçe, maçın gidişatını değiştiren kararlarla da geniş yankı uyandırdı. Yayıncı kuruluşun Trio ekibi Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, maçın kritik anlarında söz sahibi olan kararları yeniden masaya yatırdı ve bazı pozisyonlarda hakemlerin hatalı kararlar verdiğini vurguladı.

İlk gol öncesi faul tartışması üzerinde duruldu. Rizespor’un ilk golünden önce faul olup olmadığına dair tartışmada, üç eski hakem de faulün verilmesi gerektiğini savundu. Duran, VAR’ın müdahale edemeyeceğini ancak saha içindeki faulün geçerli olacağını belirtirken, Çoban rakibin kolunu açık şekilde kullandığını ifade etti. Yıldırım ise topun Fred’e ait olduğunu ve hareketin kolun engellediğini belirterek kararın hatalı olduğuna işaret etti.

İkinci golde el kararının hatalı olduğuna dair ortak görüş. Rizespor’un ikinci golü öncesinde verilen elle oynama kararı için Trio, kararın yanlış olduğunda birleşti. Çoban, hakemin niyetinin oyunu durdurmamak olduğunu ancak beden dilinin sonradan çeliştiğini dile getirdi. Duran, pozisyonda hiçbir ihlal olmadığını vurgularken Yıldırım, hakemin doğru tespit yapamadığını ve oyunun devam etmesi gerektiğini söyledi.

Laçi’nin ikinci sarı kartı konusundaki eleştiriler de yükseldi. Deniz Çoban, bu kartın umut vadeden atak kriterini karşılamadığını ve gereksiz olduğunu ifade etti. Duran da Kerem’in önünde Rizesporlu oyuncular bulunduğunu hatırlatarak bu pozisyonun asla umut vadeden bir atak olmadığını belirtti. Yıldırım ise geniş açının kullanılmaması nedeniyle hakemin dar bir perspektife sahip olduğunu ve kararın oturmadığını kaydetti.

Haber Kaynağı: Haberler.com