DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Güllü Olayında Nihai Gerekçe: Tuğyan Ülkem Gülter’e Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis

Güllü Olayı için nihai gerekçe: Tuğyan Ülkem Gülter’e ağırlaştırılmış müebbet hapis ve olayın arka planı hakkında özet bilgi.

24.10.2026
A+
A-

Yalova’nın Çınarcık ilçesinde şarkıcı Güllü’nün (Gül Tut) pencereden düşerek yaşamını yitirdiği olayla ilgili davanın gerekçeli kararı açıklanmış durumda. Mahkeme, sanık Gül Tut’un kızı Tuğyan Ülkem Gülter’e karşı işlenen cinayeti, olayın tek görgü tanığı Sultan Nur Ulu’nun duruşmadaki yeminli ifadeleri, bu ifadeyi destekleyen deliller ve kriminal inceleme raporları temelinde değerlendirdi.

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 9 Ekim 2026 tarihli kararında, olayın 26 Eylül 2025 günü meydana geldiğini belirten kamera kayıtları, tanık beyanları, adli tıp raporları ve dijital materyaller, olayın bütünleyici bir şekilde ele alındı. Özellikle Sultan Nur Ulu’nun ifadesine dayanılarak, olay anına ilişkin doğrudan görgüye dayalı anlatımının bu tanık tarafından aktarıldığı kaydedildi.

İfade, 1 Ekim 2026’da yapılan duruşmada kendi ifadesini yeniden düzenleyen tanığın, odada müzik eşliğinde eğlenilirken Gül Tut’un içeri girdiğini gördüğünü, dönüp baktığında Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini üst baldırından tutup pencereden atma anını yaşadığını belirttiğini gösteriyor. Kararda, bu çelişkili beyanlar karşısında tanığın korku nedeniyle ilk ifade ile sonraki anlatımı arasındaki farkların değerlendirildiği ifade ediliyor.

Mahkeme, diğer tanık beyanlarını da dikkate alarak Sultan Nur Ulu’nun korku ve travma yaşadığına ilişkin açıklamalarıyla bu kişinin güvenilirliğini teyit etti. Özellikle soruşturma aşamasında aldırılan ifadelerdeki farklılıkları ve bu farkların birbirleriyle uyumlu değerlendirilmesini göz önünde bulunduran hüküm, tanığın ceza sürecinde gerektiği şekilde dikkate alındığını gösteriyor.

Kriminal raporuna da değinilen kararda, olayın gerçekleştiği pencerenin hemen önünden alınan örneklerin incelendiği Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün raporundaki bulgulara göre, kayganlık sağlayan madde kalıntısına rastlanmadığı belirtildi. Bu durum, tanığın Gül Tut’un pencereden atıldığı yönündeki beyanlarını güçlendiren unsurlar arasında yer aldı.

Adli tıp raporları, Gül Tut’un ölümünün yüksekten düşmeye bağlı olarak çeşitli yaralanmalardan kaynaklandığını ve iç organlarda oluşan kanamalarla birlikte ölümüne yol açtığını ortaya koyuyor. Ancak mahkeme, tasarlayarak öldürme niyetinin oluşmasına ilişkin delillerin net olmadığını ve bu nedenle tasarlama unsurunun oluşmadığı sonucuna ulaştı. Şüpheden sanık yararlanır prensibi gereği bu noktada hüküm sabit görülmedi.

Sonuç olarak, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d-f maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi ve indirim uygulanmadı. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, hükme karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğuna hükmetti.

Kaynaklar: İhlas Haber Ajansı, Haberler.com

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.