Gebze’de Canavarca Ölüm Planıyla İşlenen Cinayetin Ardındaki Deliller ve Mahkeme Kararı
Gebze’de canavarca ölüm planıyla işlenen cinayetin perde arkası ve mahkeme kararını, deliller eşliğinde mercek altına alan çarpıcı haber analizi.
Olay, 16 Mart 2024 tarihinde Darıca Osmangazi Mahallesi Halı Saha Sokak’ta meydana geldi. 7 aylık evli olan Gülhan Esen, işe gitmek için evden adım attığında eski sevgilisi Muhammed Tarhan tarafından silahla vuruldu. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Esen, tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Olaydan birkaç gün sonra İstanbul’da saklandığı kömürlükten yakalanan Tarhan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İncelenen mütalaada, Tarhan’ın Esen’in ev adresini takip ederek konumunu tespit ettiği ve cinayeti tasarlayarak işlediği vurgulandı. 2021’de Tarhan’ın kendisini rahatsız ettiği gerekçesiyle ve 2021’de öldürülmekle tehdit edildiği için yapılan başvuruların, kamu davasına dönüştürüldüğü bilgisi de aktarıldı. Tarhan’ın evine gittiğini, evin çevresinde keşifler yaptığını ve ruhsatsız bir tabanca satın aldığını itiraf ettiği ifade edildi.
Gülhan Esen’in avukatlarının ifadelerine göre, sanığın olay gecesi 7 kurşunla vurduktan sonra kurbanı yerde tekmeleyip eziyet ettirdiğini belirten adli raporlar mevcut. Tarhan’ın itirafında da, maktule karşı canavarca hisle hareket etme niyetinde bulunmadığını savunduğu kaydedildi. Ancak mahkeme, olayın planlı bir şekilde işlendiğini ve kadına karşı kabullenilemez bir şiddet uygulandığını vurgulayarak kararını açıkladı.
Güvenlik kamerası ve tanık ifadeleri, Tarhan’ın takibi ve ev adresinin belirlenmesi sürecinde önemli rol oynadı. Tarhan’ın ifadesinde, maktuleyin kendisine ağır küfürler ettiği ve kolunu tutması nedeniyle silahını kullanmak zorunda kaldığını öne sürdüğü görüldü. Ancak savcılık mütalaasında talep edilen “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kadına karşı öldürme” suçunun dosyaya dahil edilmesi için gerekli olan atımlı eylem ve planlama unsurları dikkate alındı ve karar buna göre şekillendi.
Mahkeme, Tarhan’a iki defa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Kararın ardından mağdur ailenin avukatları, istenen ek cezaların da uygulanması için temyiz yoluna başvuracaklarını açıkladı. Ailenin avukatları ayrıca, sanığa yönelik “canavarca hisle adam öldürme” suçunun da dosyaya dahil edilmesi gerektiğini ifade etti.
Gülhan Esen’in kardeşi ve ailesi, olayın adaletle sonuçlanmasını talep ederken, kardeşinin canice öldürülmesi karşısında toplumun silahlanma ve güvenlik konusundaki endişelerini dile getirdi. Ailenin avukatları, benzer vakaların tekrar yaşanmaması için caydırıcı cezaların uygulanması gerektiğini vurguladı.