DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Galatasaray-Fenerbahçe Derbisi Sonrası Davada Güncel Gelişmeler

Galatasaray-Fenerbahçe derbisi sonrası davada son gelişmeler, hukuki detaylar ve tarafların açıklamalarıyla güncel bilgiler burada. Detaylar için takipte kalın.

11.05.2025
A+
A-

Geçen Sezonun Kritik Derbisi ve Olaylar

Geçen sezon Süper Lig’in 37. haftasında gerçekleşen ve büyük yankı uyandıran Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından, olaylar hukuki boyuta taşındı. O dönemde Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi olan Selahattin Baki hakkında, derbi sonrası yaşanan olaylar nedeniyle açılan dava devam ediyor. Bu dava kapsamında, o dönemin Fenerbahçe Kulübü Başkanı Ali Koç de mahkemeye tanık sıfatıyla çağrıldı.

Geçen Sezonun Kritik Derbisi ve Olaylar

Duruşmanın Detayları ve Tanıkların İfadeleri

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen ilk duruşmaya, sanık Selahattin Baki ve tarafların avukatları katıldı. Baki, savunmasında o günkü olaylara ilişkin önemli detaylar paylaştı. Kendisine ait akreditasyon kartı sayesinde maç sırasında saha içerisinde bulunabildiğini belirten Baki, şu ifadeleri kullandı:

  • Oynanan maçın Fenerbahçe lehine sonuçlandığını, galibiyet sevincini yaşamak adına sahaya çıkmak zorunda kaldıklarını, bu süreçte Galatasaray çalışanlarının kutlamaları engellemeye çalıştığını anlatmıştır.
  • Başkan Ali Koç’un da sahaya gelerek kutlama yaptığı sırada, Galatasaraylı çalışanların kendilerine ve kulüp başkanına küfür ve parmak sallama şeklinde hakaretlerde bulunduğunu iddia etti.
  • Söz konusu olay sırasında, Ali Koç’un elinde kan görüp, yaşanan arbede sırasında parmak sallayan ve küfür eden 4 Galatasaray çalışanını gördüğünü, kendisinin de bu durum karşısında müdahale ettiğini ekledi.

Sanık, bu hareketleri müşteki olan Eray Yazgan’a değil, olayın diğer tarafına yönelik olduğunu savundu. Ayrıca, olayın ardından Ali Koç’un kendisine kızgınlık gösterdiğini de belirtti.

Ali Koç’un Mahkemedeki İfadesi

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Ali Koç, duruşmada tanık olarak ifadede bulundu. Kendisi, maç günü yaşanan kutlama ve olaylara ilişkin şunları aktardı:

  • Galibiyet sonrası sahadan ayrılırken, gerginlik ve bağrışmalar olduğunu, herkesin sakin olması için uyarılarda bulunduğunu dile getirdi.
  • Sanık ve karşı tarafın hakaret içerikli sözlerine şahit olmadığını, sadece ortamın gerginlik ve bağrışma seviyesinde olduğunu belirtti.
  • İlk uyarı sonrası, olayın devam etmesi üzerine, kendisinin olay yerine dönerek sanığın bulunduğu yere yöneldiğini ifade etti.

Mahkeme, tanık olarak çağrılan Mesut Erbil ve Filiz Umur’un duruşmaya gelmediği gerekçesiyle, bu kişiler hakkında zorla getirme kararı verdi. Ayrıca, duruşma, eksik hususların giderilmesi amacıyla ertelendi.

İddianamede Yer Alan Bilgiler ve Hukuki Süreç

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, olayın detaylarına yer verildi. 19 Mayıs 2024 tarihinde gerçekleşen derbi sonrası yaşanan arbede ve olaylar kapsamlı şekilde anlatıldı. İddianamede şu önemli noktalar öne çıktı:

  • Galatasaray ve Fenerbahçe taraftarları arasında yaşanan gerginlik ve arbede detayları anlatıldı.
  • Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Eray Yazgan’ın avukatının şikayetiyle soruşturma başlatıldı.
  • Video kaydı ve deliller ışığında, sanık Selahattin Baki’nin Yazgan’a küfür ettiği tespit edildi.
  • Sanığın, “hakaret” suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
  • Hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı bildirildi.

Sonuç olarak, dava süreci devam ederken, mahkeme taraflara ilişkin kararlarını açıklamış ve duruşmayı ileri bir tarihe ertelemiştir.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.