Fenerbahçe- Viktoria Plzen Maçı Sonrası Hakem Kararlarına Büyük Tepkiler

Fenerbahçe, deplasmanda Viktoria Plzen ile 0-0 berabere kaldıktan sonra maçın hakemi Allard Lindhout’un kararları gündeme damga vurdu. Pozisyonlar içinde VAR müdahalesiyle ilgili tartışmalar sürerken, uzatmalarda Duran’ın ceza alanında yaşadığı müdahale sonrasında penaltı mı yoksa başka bir faul mü tartışması yarattı.

Maçın uzatma dakikalarında Jhon Duran, ceza sahasında rakibi tarafından düşürüldü; VAR hakemi Dennis Higler bu anı Lindhout’a iletti. Ancak hakem, uzun incelemenin ardından penaltıyı değil Viktoria Plzen lehine bir faul kararını işaret etti. Bu kararla birlikte Türkiye’nin pek çok spor yazarı ve futbol kamuoyu büyük tepki gösterdi.

Spor yazarları, Lindhout’un VAR incelemesine rağmen kararını değiştirmemesini eleştirdi ve net bir penaltının verilmediğini savundu. Bazı yorumcular, hakemin VAR çağrısına rağmen hatasında ısrar ettiğini, Fenerbahçe’nin Avrupa sahnesinde adil bir karar göremediğini belirtti. İlgili görüşler arasında Üründül ve diğer isimlerin dile getirdiği eleştiriler öne çıktı.

İşte maç sonrası görüşler

Ömer Üründül: Duran’a karşı net bir penaltı var; rakip oyuncu durumu düzeltirken şortundan sertçe çekti, VAR çağırıldı ama hakem net penaltıyı vermedi. Bu, skandal bir karar olarak değerlendiriliyor.

Mustafa Çulcu: 90+4’te Duran’ı ceza alanında Dweh’in şortundan çekerek düşürdü; top Duran’da olup gol şansı gasp edildi. Hakem penaltıyı vermedi ve VAR’a rağmen sonuç değişmedi. Bu karar, futbolun kurallarıyla bağdaşmıyor ve eleştiriliyor.

Gürcan Bilgiç: Son saniyelerdeki pozisyonda penaltının verilmemesi, ön yargılı bir yönetimin göstergesi olarak değerlendirildi. İtiraf edilmesi gereken utanç verici bir an olarak da yorumlandı.

Ercan Taner: VAR uyarısına rağmen verilen karar, pozisyonun net penaltı olduğuna işaret ediyor; Hollandalı hakemin bu son kararı skandal olarak nitelendirildi.

İlker Yağcıoğlu: Hakemin niyetinden söz etmemenin önemine vurgu yapılarak, son dakikadaki penaltı çağrısının neden karşılandığı sorgulandı. Maçın başından itibaren hatalı bir yönetim izlenimi verilmişti.

Oğuz Çetin: 90+5’te ceza sahası içindeki hareketin kesinlikle net bir penaltı olduğu ifade edildi; bu karar adil olsaydı maçın sonucu farklı olabilirdi. Hatta bu, Fenerbahçe’nin galibiyeti için gereken hakkın gasp edildiğini gösterdi.