Fenerbahçe-Trabzonspor Maçını Değerlendiren Uzmanların Pozisyonlar Üzerindeki Tartışması
Fenerbahçe-Trabzonspor maçını analiz eden uzmanların görüş farkları ve tartışmalı pozisyonlar, maçın kilit anlarına odaklanan tarafsız bir değerlendirme.
Fenerbahçe, Süper Lig 5. haftasında sahasında Trabzonspor’u ağırladı ve mücadeleyi 1-0 kazandı. Karşılaşmanın ardından beIN Trio programında hakem kararları masaya yatırıldı.
İlk olarak 11. dakikada iptal edilen gol üzerinde VAR kararları gündeme geldi. Onuachu’nun müdahalesiyle oluştuğu iddia edilen bu atağın net bir faul olup olmadığı konusunda görüşler çarpıştı. Bahattin Duran, pozisyonun açık ve net faul barındırmadığını, dolayısıyla VAR müdahalesinin gereksiz olduğunu savundu; el kol hareketlerinin doğallığını öne sürdü. Deniz Çoban ise hakemin düdüğünü ilk anda vurmasıyla ekrana getirilmesinin bile gerekmeyeceğini söyledi ve VAR kararlarının prensiplerine vurgu yaptı. Ona göre burada kontrollü veya kontrolsüz müdahale net bir fark ifade etmiyordu.
17. dakikada Okay Yokuşlu’nun gördüğü kırmızı kart tartışması programda önemli bir diğer başlık oldu. Bülent Yıldırım, faulün şiddeti ve teması itibarıyla kırmızı kartın doğru karar olduğunu belirtti ve bilekteki esnemenin korkutucu boyutta olduğuna dikkat çekti; bu, birçok açıdan VAR müdahalesinin yerinde olduğuna işaret etti. Bahattin Duran ise hareketin açık ve net kırmızı kart olduğunu vurgulayarak, hakemin kararını ve VAR müdahalesini destekledi. Savcı Sarı’nın da net bir kanıtla birlikte kırmızı kart olması gerektiğini ifade eden görüşler dile getirildi.
Diğer bir değerlendirme Savcıçan Savic’in itirazına ilişkin açıklamalarda bulundu. Deniz Çoban, Savic’e yönelik itirazın ardından minimum bir sarı kart yeterli olurdu görüşünde kaldı; hakemin otoritesinin korunması gerektiğini söyledi. Kaynak olarak Haberler.com’a atıf yapıldı.