DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Fenerbahçe-Alanyaspor Sonrası Hakem Kararları Üzerine Trio Yorumları Yeniden İncelendi

Fenerbahçe-Alanyaspor sonrası hakem kararlarıyla ilgili trio yorumları yeniden incelendi; analizli ve akıcı bir değerlendirme.

18.09.2025
A+
A-

BeIn Trio ekibi, maçın ardından hakem kararlarını tek tek ele alarak Oosterwolde’nin ceza sahasında yere düştüğü anı ve Fenerbahçeli oyuncuların elle oynama beklentisini tekrar görüştü. Pozisyonların net penaltı olduğuna vurgu yapan yorumcular, VAR’ın devreye girmesi gerektiğini ifade etti.

Fenerbahçe-Alanyaspor Sonrası Hakem Kararları Üzerine Trio Yorumları Yeniden İncelendi

90+6. dakikada Oosterwolde’nin yerde kalmasıyla ilgili devam kararının doğru olup olmadığı sorusuna Bülent Yıldırım, Hadergjonaj’ın topa dokunmadan Oosterwolde’nin üstüne giderek yaptığı güreş faulünün net bir penaltı olduğuna dikkat çekti. Net, topsuz alanda yapılan bir faul olduğundan VAR müdahalesi gerektirecek bir durum olarak görüldü. Bahattin Duran da, topla ilgisi olmadan iki eliyle rakibini sarmalayan Hadergjonaj’ın hareketinin penaltı olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti; kaleden içeri girmezden önce hakemin karar vermesi gerektiğini ifade etti. Deniz Çoban ise pozisyonun en temiz tabirle dikkatsiz davranış olarak tanımlanabileceğini ve oyuncunun hareketlerinin topa bakmadan yapıldığını vurguladı.

Fenerbahçe-Alanyaspor Sonrası Hakem Kararları Üzerine Trio Yorumları Yeniden İncelendi

90+6. dakikada Fenerbahçe’nin elle oynama ihtimali bulunan pozisyonda veren kararın doğru olup olmadığına ilişkin görüşler de paylaşuldu. Güven Yalçın, yakın bir mesafede dahi fark edilmeyen bir durumda bile bariz bir penaltı olduğuna işaret ederek VAR müdahalesiyle kanıtlı bir karar gerekliliğini savundu. Bahattin Duran ise iki net penaltı olduğunu ve her ikisinin de saha ile VAR odasında penaltı olarak değerlendirileceğini ifade etti; Güven’in ellerini açarak topu sürüklediği, topa temas eden hareketinin ise cezalandırılmasının gerektiğini vurguladı. Çoban ise iki penaltı olduğuna dikkat çekerek her iki pozisyon için de VAR incelemesi gerektiğini belirtti.

TARTIŞMA BÜYÜYOR şeklinde özetlenen bu görüşler, sosyal medyada hakem kararları konusunda yeni bir gündem yarattı. Kaynak: Haberler.com

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.