DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Ekrem İmamoğlu’na Yönelik Soruşturma ve İfadesi

Ekrem İmamoğlu’na yönelik soruşturma detayları ve ifadesinin önemi hakkında bilgilendirici bir inceleme. Gelişmeleri kaçırmayın!

25.03.2025
A+
A-

İmamoğlu Hakkında Başlatılan Soruşturma

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarından bir soruşturma başlattı. Bu bağlamda, İmamoğlu’nun ifadesi alındı. İmamoğlu’nun, Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde 3 saat 40 dakika süren ifade verme işlemi toplamda 121 sayfa uzunluğunda oldu.

Etkin Pişmanlık Talebi

İfadesinin başında, etkin pişmanlık hükümleri hakkında bilgilendirilen İmamoğlu’na, “Tarafınıza anlatılan etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istiyor musunuz?” sorusu yöneltildi. İmamoğlu, “Ben herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiyorum.” şeklinde yanıt verdi. Gayrimenkul, araç ve diğer mal varlıklarıyla ilgili sorulara ise “Mal bildiriminde bulundum.” cevabını verdi ve aylık gelirinin 250 bin lira olduğunu belirtti.

Soruşturma Kapsamındaki Sorular

Polis, İmamoğlu’na “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek”, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “edimin ifasına fesat karıştırma”, “irtikap” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarıyla ilgili sorular yöneltti.

99 Şüpheli Fotoğrafı

İmamoğlu’na, kendisiyle aynı soruşturma kapsamında şüpheli olarak bulunan 99 kişinin fotoğrafları gösterildi ve bu kişileri tanıyıp tanımadığı soruldu. İmamoğlu, “Aslında burada bulunmamın yegane sebebi hakkımda başlatılan bir siyasi müdahale ve mücadele modelidir. Bu mücadele biçimi ne yazık ki bir yargı tacizi şeklinde tarafıma yıllardır sürdürülmektedir. 16 milyon İstanbullunun, İstanbul tarihindeki en yüksek üç oy oranına sahip bir biçimde seçim kazanmış birisine bu soruların sorulmasını halkın iradesine dönük sürecin bir parçası olarak görüyorum.” dedi.

Soruları Muhatap Almadığını Belirtti

Soruşturma çerçevesinde gizli tanık ve tanıkların ifadelerine karşı İmamoğlu, soruları muhatap almadığını ve tüm isnatları şiddetle reddettiğini söyledi. İmamoğlu, soruşturma dosyasında tespit edilen İSPARK, Kültür AŞ ve KİPTAŞ ihaleleri gibi 7 ayrı ihale noktasında kamuya yüz milyonlarca lira zarara uğratıldığına dair sorulara da “Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları şiddetle reddederim.” yanıtını verdi.

MASAK Raporları Üzerine Açıklama Yapmadı

İmamoğlu, ifadesinde Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) hazırladığı raporlara da açıklama yapmadı. Hazırlanan raporların içeriği hakkında sorulan sorulara, “Sorunun dayanağı MASAK raporu tarafıma ibraz edilmediği için bu aşamada ayrıntılı bir bilgi verememekle birlikte, söz konusu hususun tamamen bir anonim şirketin yasal satışından ibaret olduğu anlaşılmaktadır.” şeklinde yanıt verdi. Ayrıca, İmamoğlu İnşaat’ın 36 yıllık ailelerine ait olduğunu ve belediye başkanı olduktan sonra şirkette imza yetkisinin bulunmadığını belirtti.

Teknik Olarak Yanıt Veremeyeceğini Belirtti

İstanbul Senin uygulamasıyla, kentte ikamet eden vatandaşların kişisel verilerinin reklam ajanslarına açılması konusundaki soru üzerine İmamoğlu, “Bu konudaki teknik bilgiler kuşkusuz tarafımdan bilinemez.” ifadesini kullandı. Ayrıca, gizli tanıkların ifadelerine yönelik sorulara da “Bu soruyu muhatap almıyorum.” dedi.

Kamunun Zarara Uğratıldığı İddiası

İmamoğlu’na, İBB şirketleri olan Kültür ve Medya AŞ ile yapılan gayrimeşru işlemler hakkında iddialar okundu. İmamoğlu, kendisine yöneltilen “Yukarıda tarafınıza okunan eyleme konu ürünlerin ihale sürecini, ihale sonrası denetim yapılıp yapılmadığını, Genç Popülist Medya şirketine herhangi bir para aktarımı yapılıp yapılmadığını açıklayarak, eylem ve tespitler ile ilgili bildiklerinizi açıklayınız.” sorusuna yine “Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları şiddetle reddederim.” cevabını verdi.

Beylikdüzü’ndeki İhale Soruldu

İmamoğlu’na, bir tanığın Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yaşanan bir ihale ile ilgili beyanı soruldu. İmamoğlu, “Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları şiddetle reddederim.” şeklinde yanıtladı. İfadesine eklemek istediği başka bir şey olup olmadığı sorulduğunda ise, “Hayır.” cevabını verdi.

İmamoğlu, ifadesinin son kısmında şunları ifade etti: “Gözaltına alındığım saatlerden itibaren hissettiklerimden, ifade anında sorulan sorulardan sonra kendimi, milletimiz, şehrimiz ve ülkemiz adına çok daha kötü hissettiğimi belirtmek isterim. Türkiye’nin ulusal ve uluslararası birçok çözüme muhtaç konusu varken, yukarıda sorulan sorular göstermiştir ki, kumpas, uydurma, yalan ve komplo teorilerinden oluşan mesnetsiz suç isnatları ile gözaltına alındığım an itibarıyla Türkiye’nin ve bütün dünyanın gündemine düşmüş olmak, ülkemizin itibarının ciddi zarar görmesi, demokrasi ve adaletin zedelendiğinin yaşanması çok üzücüdür.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.