Duygu Nebioğlu’nun Metin Akpınar’a Açtığı Tazminat Davasında Uğur Dündar Tanık Olarak Dinlendi

İSTANBUL – Ünlü sanatçı Metin Akpınar ile evlilik dışı ilişkisinden doğan kızı Duygu Nebioğlu, Akpınar’a 10 milyon liralık tazminat davası açtı. Dava sürecinde, gazeteci Uğur Dündar tanık olarak dinlendi. Dündar, mahkemede yaptığı açıklamada, “Duygu Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu medyaya yansıyan son haberlerden öğrendim. Öncesi hakkında herhangi bir bilgiye sahip değilim,” dedi.

Metin Akpınar’ın evlilik dışı bir ilişkiden kızı olan Duygu Nebioğlu, ünlü sanatçıya açtığı tazminat davasının detaylarını mahkemeye taşıdı. Akpınar, Nebioğlu’nun kendisiyle ilgili olarak “Tek gecelik bir ilişkim vardı ve çocuğum olduğunu bilmiyordum,” şeklinde beyanlarda bulundu. Dava, Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sürerken, Uğur Dündar’ın tanıklığına başvuruldu. Dündar, ifadesini vermek üzere Beykoz Adliyesi’ne çağrıldı ve burada ifade vermesi sağlandı.

Uğur Dündar’ın İfadesi

Duygu Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu öğrenme sürecini anlatan Uğur Dündar, “Ben, Duygu Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu medyaya intikal eden son haberlerle öğrenmiş bulunuyorum. 1986 yılından itibaren Hürriyet Gazetesi’nde 25 yıl süreyle çalıştım ve o süreçte Metin Akpınar’ın böyle bir kızı olduğuna dair hiçbir bilgiye sahip değildim,” ifadelerini kullandı. Dündar ayrıca, Hürriyet Gazetesi’ne bu konuda bir haber gelmesi durumunda, o dönemin Genel Yayın Yönetmeni Çetin Emeç‘in bunu yayınlayacak cesareti ve dürüstlüğü gösterebileceğini belirtti.

Dündar, “Gazete içerisinde hiçbir şekilde böyle bir haber dolaşmadı. O yıllarda basında büyük bir rekabet vardı. Eğer Hürriyet Gazetesi’ne böyle bir haber geldiyse ve yayınlanmadıysa, rakip gazeteler, örneğin Sabah, bunu rahatlıkla yayınlayabilirdi. Hürriyet’te böyle bir sansür olduğuna dair hiçbir bilgiye sahip değilim,” diye ekledi. O tarihlerde Hürriyet Gazetesi’nin Antalya bürosunda çalıştığını ve böyle bir haberin kendilerine ulaşmadığını vurguladı.

Haberin Durumu ve Çelişkili Tanıklar

Duygu Nebioğlu’nun avukatı Ahmet Furkan Uludağ, “Davalı tarafın tanığı Uğur Dündar dinlendi. Uğur Bey ifadesinde, Antalya’dan Oktay Koltan tarafından kendisine gönderilen haberin kendilerine ulaşmadığını belirtti. Ancak tarafımızca dinletilen tanık, o dönemin Kemer muhabiri Oktay Koltan, haberi Hürriyet Gazetesi Genel Müdürlüğü’ne ilettiğini ancak haberin yapılmadığını mahkeme huzurunda beyan etti. Her iki tanığın beyanları arasında çelişkiler bulunmaktadır,” dedi.

Sonuç olarak, Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi, tüm tanık beyanlarını değerlendirerek nihai kararını verecektir.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / EMRE SERTDEMİR – 3.Sayfa