Diyarbakır’da Küçük Narin Güran’ın Cinayetinde Verilen Karar
Diyarbakır’da küçük Narin Güran’ın cinayetinde verilen karar, adaletin sağlanması açısından büyük bir öneme sahip. Olayın detayları, mahkeme süreci ve toplum üzerindeki etkileri hakkında bilgi edinin.
Diyarbakır’da Küçük Narin Güran’ın Cinayetinde Karar Açıklandı
Mahkeme, Narin Güran cinayetinin sanıkları hakkında verdiği kararda, cinayetin işleniş şekli ve sanıkların rolleri üzerinde durarak dört ana başlıkta değerlendirmelerde bulundu. Ancak, küçük kızın kim tarafından ve hangi nedenlerle öldürüldüğü sorusu yanıt bulamadı. Gerekçeli kararda, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 82/1-d,e, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi.
“Sanıklar Ölümden Kurtarma İhtimali Varken Rıza Göstermiştir”
Kararda, “Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’ın birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde, maktül Narin Güran’ın ölümüne sebep oldukları mahkemece kabul edilmiştir. Tüm bu anlatımlar ışığında, Narin’in öldürülme olayının her üç sanık tarafından ortaklaşa gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.” ifadelerine yer verildi. Gerekçeli karara göre, Narin önce evinin yakınındaki ahırda öldürülmek istendi, ancak eylem tamamlanamadığı için eve götürüldü. Bu durum kararda şu şekilde ifade edildi: “Mahkememizce net olarak tespit edilemeyen sanık veya sanıklar tarafından ev, ahır veya eklentilerinde maktul Narin’in öldürülme eylemine başlandığı, ardından Narin’in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklendiği, her üç sanığın da ev, ahır veya eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile Narin’i ölümden kurtarma ihtimali varken, bu müdahalenin yapılmayarak Narin’in ölmesine rıza gösterdikleri kabul edilmiştir.”
Küçük Narin’in Ölümünü Beklemişler
Gerekçeli kararda, Narin’in ölüm anında anne ve abisinin evde olduğu, kapının ardında bekledikleri, amca Salim’in bu arada Nevzat Bahtiyar’ı arayarak plan yaptıkları da detaylandırıldı. Bu durum gerekçeli karara şöyle yansıdı: “Sanıkların, maktul Narin’in cansız bedeninin eve getirilmesi ve ölüm eyleminin gerçekleşmesi sonrası yapacakları eylem, davranış ve söylemler konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ne yapacaklarını kararlaştırdıkları, ardından söz konusu cansız bedeni olay yeri yakınlarında bulunan sanık Nevzat’a verip dereye gömmesini isteyerek cesedi saklama ve yok etme konusunda ortak hareket ettikleri anlaşılmıştır. Ayrıca, olay sonrası, ölüm olayı ile ilgili bilgi sahibi olmadıkları yönünde davranışlarda bulundukları, Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat’a verildiğinde evde sadece Salim’in bulunması ve diğer kapıların kapalı olması nedeniyle, Yüksel ve Enes’in kapalı kapılar arkasında bekledikleri de tespit edilmiştir.”
Daha fazla bilgi için, daraltılmış baz kayıtları ve DNA test sonuçları da gerekçeli kararda yer aldı. Bu delillerin cinayeti birlikte işlendiğine dair kanaat oluşturduğu ifade edildi. Kararda, Enes Bahtiyar’da bulunan diş izleri, gözündeki morluklar ve vücudundaki çiziklere de dikkat çekildi. Çelişkili beyanlarının da dikkate alındığı ve cinayete iştirak halinde fail olarak katıldığına dair vicdani kanaatin oluştuğu vurgulandı. Ayrıca, Mahkemeye göre, Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in evine geldiğinde, küçük çocuğun cesedini evde gördüğü ve Salim’in tehditleri sonucu cesedi çuvala gizleyerek dereye sakladığı dikkate alınarak, sanığın eyleminin suç delillerini gizlemek ve yok etmek olduğu kanaatine varıldı.
Mahkeme Kararının Ayrıntıları
Mahkeme heyeti, vardığı sonucun nedenlerini ayrıntılı bir şekilde açıkladı. Ana başlıklar şu şekildedir:
- Sanık Enes’te meydana gelen yaralanmanın mahkemece yapılan değerlendirmesinde, sanığın aşamalardaki çelişkili beyanlarının bir bütün halinde hayatın olağan akışı ile uyumlu olmadığı kabul edilmiştir.
- Salim Güran’ın olay günü ve öncesinde kullandığı 47 KF 388 plakalı araç üzerinde yapılan arama ve incelemede, elde edilen numunelerin Van Jandarma Kriminal Laboratuvarınca yapılan incelemesi sonucunda, söz konusu aracın şoför koltuğunun oturma kısmında Narin Güran’a ait DNA profili bulunduğu tespit edilmiştir.
- Amca Salim Güran’ın WhatsApp geçmişini silmesi ve ortaya çıkmasını istemediği mesajları bırakması, sanığın bir şeyleri gizlediği ve Narin’in cansız bedeninin bulunmasını istemediği şeklinde değerlendirilmiştir.
Ağırlaştırılmış Müebbet Cezası Aldılar
Diyarbakır’da 8 yaşında katledilen ve kamuoyunun vicdanını derinden sarsan Narin Güran cinayetine ilişkin dava sonuçlanmıştır. Tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, Nevzat Bahtiyar’a ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir.
Kaynak: AA, NTV