DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Bursa’da Apartman Yöneticisinin Kamera Kaydı: Özel Hayatın Gizliliğini İhlalinde Yargıtay Onaması

Bursa’da apartman yöneticisinin kamera kaydı ve özel hayatın gizliliği ihlali: Yargıtay onamasıyla sürece ilişkin önemli değerlendirme.

04.11.2025
A+
A-

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Bursa’da bir apartman yöneticisinin daire girişini görecek şekilde güvenlik kamerası kurması ve bu kayıtları saklaması nedeniyle “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasını onadı. Kararda, sanığın görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanarak kişisel alanı gözetlediğine vurgu yapıldı.

KAMERA GÖRÜNTÜLERİ Dairenin kararına göre olay 2015 yılında Bursa’nın Yenişehir ilçesindeki bir apartmanda meydana geldi. Yöneticinin, daire kapısını doğrudan görebilecek biçimde kamera kurduğu, bu kameranın görüntülerinin yönetim odasındaki bilgisayara kaydedildiği ve daireye giren kişilerin kayıtlarda saklandığı belirlendi. Ev sahibi, kameranın evine girişleri kayda geçtiğini farkedince yöneticiden şikayetçi oldu. Şikayet üzerine yürütülen soruşturma neticesinde sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca dava açıldı. Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yetkisini kötüye kullanarak özel alanı gözetlediğine hükmetti ve yöneticiyi 2 yıl 6 ay hapis cezalandırdı. Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını ileri sürüp cezaya itiraz etti.

YARGITAY’DAN EMSAL KARAR Temyiz incelemesinde dosyayı değerlendiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usul ve kanun açısından uygun buldu. Dairenin incelemesi, yargılama sürecindeki işlemlerin doğru yürütüldüğünü ve delillerin sanığın suçunu işlediğini gösterdiğini belirtti. Kararda, yerel mahkemenin hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi ve temyiz talebi reddedildi. Kararda, konutların özel alan olarak korunması gerektiği ve apartman yöneticileri dahi bu sınırı aşamayacağı vurgulandı. Bu karar, apartmanlarda kamera kullanımıyla özel hayatın gizliliğinin korunması yönündeki emsal teşkilatıyla dikkat çekti.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.