Bozkır Hakkında Tahliye Kararıyla Sonuçlanan Duruşmanın Özeti
Bozkır’da tahliye kararını sonuçlandıran duruşmanın özeti: süreç, karar gerekçeleri ve tarafların etkileri kısa ve net bir anlatımla.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, davanın tek tutuklu sanığı olan Nuri Gökhan Bozkır ile başka bir dosyadan hükümlü bulunan Enver Altaylı, SEGBİS üzerinden katıldı. Tutuksuz sanıklar arasında vareste tutulan Mehmet Narin dışındaki Levent Göktaş, Fikret Emek, Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile avukatları salonda hazır bulundu.
TEK TUTUKLU SANIK NURİ GÖKHAN BOZKIR olarak öne çıkan sanık savunmasında, kendisinin tek tutuklu sanık ve mağdur olduğunu belirtti. Eski savcı Zafer Ergün hakkında FETÖ’cü olduğuna dair elinde bulunan belgeleri HSK’ya ilettiğini ve suç duyurusunda bulunduğunu ifade eden Bozkır, olayla ilgili keşif ve takip süreçlerinde suçlandığını, ancak tanık beyanları, bilirkişi raporları ve HTS kayıtlarının kendisiyle ilişkisi olmadığını savundu. Mahkemenin, hukuki bir garabet yaşandığını iddia ederek tutuklu kaldığını belirtti.
MAHKEME BOZKIR’A TAHLİYE KARARI VERDİ başlığı altında Bozkır’ın olay günü kışlayı terk etmediğini söyleyen sanık, HTS kayıtlarının da bu iddiayı doğruladığını ileri sürdü. Tutukluluk halinin işkenceye dönüştüğünü savunan Bozkır, yaklaşık 5 yıldır süren tutukluluğunun son bulması gerektiğini belirtti ve tahliyesini talep etti.
Gazi olduğunu söyleyen sanıklar arasında yer alan Fikret Emek ise vücudunda bulunan kurşun yaralarının tedavisinin başka şehirlerde yapılması gerektiğini belirtti ve adli kontrol tedbirlerinin hafifletilmesini talep etti. Beyanların ardından mahkeme, sanık Bozkır’ın tahliyesine karar vererek süreci 18 Mayıs’a erteledi.