Bolu Yangını Davası Detayları ve Sanıkların Savunmaları

Mahkeme Süreci ve Duruşmanın Genel Gelişimi

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak hazırlanan duruşma salonunda gerçekleştirilen oturumda, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, yangında yaşamını yitirenlerin yakınları ve avukatlar hazır bulundu. Duruşma, ülke genelinde büyük yankı uyandıran bu olayın hukuki boyutlarını aydınlatmak amacıyla gerçekleştirildi.

Sanıkların Savunmaları ve Mahkemeye Yansıyan Detaylar

Tutuklu sanık Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal tarafından yapılan savunmada, yangın nedeniyle hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilendi. Bal, görev süresinin Ekim 2013’ten itibaren devam ettiğini belirterek, “Yangınla ilgili 5 ayı aşkın süredir tutukluyum. Tutukluluğum boyunca iddianame, bilirkişi raporu ve ilgili mevzuatları dikkatle inceledim. İl özel idarelerinin yangınla ilgili özel bir teşkilatının bulunmadığını araştırmalarım sırasında öğrendim,” dedi.

• Sosyal medyada paylaşılan fotoğraflarda, mahkeme binası yakınında yakınlarını kaybedenlerin acı dolu anları ve olayın etkileri gözler önüne serildi.
• Bal, otelin denetimi ve ruhsatlandırılmasıyla ilgili kendisinin sorumlu olmadığını vurguladı ve “Otelin ruhsat ve denetim işlemlerinde benim herhangi bir görevim yoktur. Bu nedenle kusurumun bulunmadığını düşünüyorum,” ifadelerini kullandı.
• Avukatlar ise müvekkillerinin suçlamalara dayanacak mevzuata sahip olmadığını belirterek, tutukluluk halinin sona erdirilmesini talep etti.

İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Tutuklu Sanık Sırrı Köstereli’nin Savunması

Köstereli, hayatını kaybedenlerin ailelerine başsağlığı dileyerek, olayla ilgili detayları paylaştı. Gözlemler ve resmi denetim raporlarıyla ilgili bilgi verirken, otelin turizm işletme belgesine sahip olduğu ve bu belgelerin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından periyodik olarak denetlendiğini dile getirdi.

Köstereli, “2011, 2016, 2019, 2021 ve 2024 yıllarında yapılan denetimlerde herhangi bir kusur veya eksiklik tespit edilmedi. Bakanlıktan gelen yazılar ve belgeler ışığında, turizm işletme belgesi yeniledim ve herhangi bir ruhsat değişikliği olmadığını belirttim. Sorumluluğumun bulunmadığı halde, yaklaşık 5 aydır tutukluyum ve adil yargılanma hakkımın korunmasını talep ediyorum,” dedi.

Ruhsat ve Denetim Müdürünün Durumu ve İlgili Savunmalar

Yeliz Erdoğan, 2018’den beri Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü görevini yürütmekte olup, otelin ruhsatlandırılmasıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Otele 2007 yılında ruhsat verildiğini ve yapılan kontrollerde herhangi bir değişiklik olmadığını belirtti.

Erdoğan, “Eğer yapı veya belge sahibi değişmemişse, iş yeri açma ve çalışma ruhsatına gerek kalmadan, turizm işletme belgesi yeterlidir. Yapılan denetimlerde, lokanta gibi yeni bir alan açmak isteyen firmanın talepleri doğrultusunda, otelin iç kısmına yönelik ayrı denetimler gerçekleştirdik. Sadece lokanta için alınan itfaiye raporu, tüm otel için değil, sadece belirli alanlar içindir. Bu nedenle ruhsatı vermedim ve sorumluluğu kabul etmiyorum,” şeklinde konuştu.

Avukatlar ise müvekkillerinin tutukluluk halinin sona erdirilmesi yönünde taleplerini yineliyor. Duruşma, sabah saatlerinde devam edecek olup, sanıkların savunmalarıyla ilgili süreç ilerleyecek.

Sonuç ve Hukuki Süreç Hakkında Genel Bilgi

Bu dava, olayın hukuki boyutlarının netleştirilmesi ve sorumluların adil bir şekilde yargılanması amacıyla yürütülmekte olup, tüm sanıkların savunmaları ve mahkemenin kararlarıyla sonuçlanacaktır.

Gelişmeler ve mahkeme kararları ile ilgili bilgiler, yakın zamanda kamuoyuyla paylaşılacaktır.