Bakırköy Adliyesi’nde Duruşma Süreci ve Tahliye Kararları
Bakırköy Adliyesi’nde duruşma süreci ve tahliye kararları hakkında detaylı bilgi edinin. Süreçlerin nasıl işlediği, mahkeme kararları ve tahliye prosedürleri hakkında bilgilere ulaşarak haklarınızı öğrenin.
Bakırköy Adliyesi’nde Duruşma Süreci
Bakırköy Adliyesi 22. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma salonunun yetersiz kapasitesi nedeniyle duruşmayı konferans salonunda gerçekleştiriyor. Davanın üçüncü duruşmasına, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı’nın aralarında bulunduğu 25 tutuklu sanık, bazı tutuksuz sanıklar, müştekiler ve avukatlar katılıyor. Tutuklu yargılanan doktor İlker Gönen’in kaldığı cezaevinde yaşamına son vermesi neticesinde sanık sayısı 46’ya ulaşmış durumda. Duruşma, saat 10.50’de sanık yoklamasıyla başladı.
‘Soruşturma Aşaması Yetersiz ve Eksik’
Tutuklu sanık Serdar Yüksel’in avukatı, “İddianameyi hiçbir şekilde kabul etmiyoruz” açıklamasında bulundu. Diğer tutuklu sanık Rıza Keykubad’ın avukatı ise, “Katılma taleplerinin reddine karar verilmesini talep ediyorum. Kaya bebeğin ölümüne sebebiyet vermekle alakalı aleyhte hususları kabul etmiyoruz. Soruşturma aşaması yetersiz ve eksik yürütüldü” şeklinde konuştu.
‘Herkes Bize Bombayı Yutun ve Patlayın Diyor’
Savcı Yavuz Engin’i tehdit eden kişilerden biri olan tutuklu sanık Tuğçe Toptemel’in avukatı, “Bu dosyada çok fazla Kurtlar Vadisi’ne atıf yapıldı, ben de o diziden bir replikle devam edeceğim; ‘Ortada pimi çekilmiş bir bomba var, herkes bize bombayı yutun ve patlayın’ diyor. Biz ölmeyi göze aldık, yanımızda kimi götüreceğiz onu düşünüyoruz. Müvekkilimi koçbaşı olarak kullandılar. Savcının tehdit edilmesi olayında müvekkilimin adı geçtiği için tahliye olamıyor. Haklının acelesi yok. Bu olayda adımız geçtiği için savunma yükümüz çok arttı, herkes ‘Suçu yoksa neden bu olayda adı geçti?’ diye düşünüyor. Müvekkil hukuki delillere göre soruşturma aşamasında dahi tahliyesi en muhtemel kişilerdendi. Zira uzman görüşünde sorumlu dahi tutulmamış, bu yönden tahliyesi çok mümkündü; fakat bu yapılmadı. Sonrasında bildiğiniz tehdit süreci ve videonun dolaşıma sokulması var. Tehdit videosunu izlediğimde gerçekten Tuğçe’ye üzüldüm, bu yükü nasıl kaldıracağını düşündüm. Şu ana kadar da taşıdı. O videoyu dikkatli izleyelim; tehdit eden kişi, başka kişilerden de bahsediyor. Bu tehdidi yapan kişinin muhtemelen müvekkili tahliye ettirmek istemesinin sebebi, müvekkilin zaten hukuki olarak tahliye olabilecek bir durumda olmasıydı. Bunu ise kendi yapmış gibi üstlenecek diğer tutuklu sanıklara ‘Biz Tuğçe’yi tahliye ettirdik, tahliye olmak isteyen avukatlara değil, bize gelsin’ diyecekti.” şeklinde savunmasını sürdürdü.
Duruşmaya, sanık Tuğçe Toptemel’in avukatının savunmasının ardından ara kararın açıklanması için saat 12.00’de 2 saat ara verildi.
4 Sanığa Tahliye Kararı
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Birinci Hastanesi hasta hakları sorumlusu Emine Avcı, Esenyurt Reyap Hastanesi’nde medikal muhasebeci Funda Özen, ambulans şoförü Hüseyin Gündüz ve acil çağrı merkezi çalışanı Serdar Yüksel’in, tutuklulukta geçirdikleri süreyi göz önüne alarak adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.
Bebekler İçin Ayrı İnceleme
Mahkeme, dosyanın Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, maktul bebekler için ayrı ayrı inceleme yapılmasına, tıbbi uygulamada kusur olup olmadığı ve kusurlu davranışla ölüm arasında illiyet bağı olup olmadığına ilişkin raporun hazırlanarak mahkemeye iletilmesine hükmetti. Mahkeme heyeti ayrıca, diğer 21 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 21 Nisan Pazartesi günü saat 10.00’a erteledi.