DOLAR 35,5072
EURO 36,6098
ALTIN 3.052,01
BIST 9.715,86
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 7°C
Hafif Yağmurlu
İstanbul
7°C
Hafif Yağmurlu
Çar 8°C
Per 9°C
Cum 8°C
Cts 10°C

AYM’den kritik ByLock kararı

27.06.2020
A+
A-

Sözcü Gazetesi’nden Asuman Aranca’nın haberine tarafından Yüksek Mahkeme, “FETÖ üyeliği” suçundan 7.5 yıl hapse mahkum edilen bir kişinin, ByLock verilerinin MİT tarafından istihbari faaliyet zarfında elde edilmesi sebebiyle “Delil olamayacağı” iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti.

Kararda, “MİT’in dijital materyalleri, içeriğinde suça konu olguların bulunup bulunmadığının incelenmesi için adli makamlara iletmesi, teslim eden kurumun niteliğinden nedeniyle verileri hukuka tutarsız kılmaz“ denildi.

ByLock’un mahkumiyet için “Tek ya da belirleyici kanıt olamayacağı” iddiasını da inceleyen AYM kararında, “Yapısı, şekli ve teknik özellikleri itibarıyla yalnızca FETÖ mensuplarınca kullanılan kriptolu irtibat ağının mahkumiyete dayanak alınması, keyfi bir kullanım olarak değerlendirilemez” vurgusu da yapıldı.

AYM kararına göre, İzmir’de infaz koruma memuru olarak tayin yapan Ferhat Kara, ByLock kullandığı gerekçesiyle FETÖ üyeliği suçundan 7.5 sene hapse mahkum edildi. Kara, AYM’ye başvurarak, ByLock verilerinin MİT göre istihbari veri olarak elde edilmesi nedeniyle kanıt sayılamayacağını öne sürmüştü.

Kara hem, ByLock’un tek veya belirleyici delil olarak kullanılmasının da hukuka tutarsız olduğu gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştu. AYM ise başvuruyu reddetti.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.