Ankara’da IBAN Mağduru Olan İbrahim Doğan Hakkında Dört Davada 16 Yıl Hapis Cezası

Ankara’da isimlendirilerek IBAN numarasını arkadaşıyla paylaşan İbrahim Doğan hakkında 4 ayrı dava açıldı. Yargılama sonunda 16 yıl hapis cezasına çarptırılan Doğan, şu anda yaklaşık 1,5 yıldır hapiste bulunuyor. Olay, 2022 yılında yaşandı ve Doğan’ın arkadaşına IBAN numarasını verdiği iddia edildi. Bu süreçte mağdur olan aileler, yeni dosyaların da açıldığı konusunda endişeli.

Ailesi, oğullarının güven temelli hareketinin mağduriyete dönüştüğünü anlatıyor. Fatma Doğan, oğlunun askerlikten dönmesinin ardından IBAN mağdurluğu ile karşı karşıya kaldığını belirterek, parkta arkadaşı kartının olmadığını söyleyerek para çekmesini istemesi üzerine oğlunun bu talebe olumlu yanıt verdiğini ifade etti. Parayı bu şekilde birkaç kez aktaran oğul, sonrasında polisin kendilerini bilgilendirdiğini söyledi. Aile, süreç boyunca olayın dolandırıcılık olduğunun kendileri tarafından yeni öğrenildiğini vurguluyor. Şu anda 4 ayrı dosyadan toplam 16 yıl cezaya hükmedildiğini ve ~1,5 yıldır tutuklu bulunduğunu belirtiyorlar. Bu gelişmelerle birlikte aile, adaletin ve uzlaşmanın sağlanması yönündeki taleplerini yineliyor.

‘25 BİN LİRALIK BİR MEBLAĞ İÇİN ÖMRÜ GİTTİ’ ifadesiyle konuşan Doğan, yetkili makamlarca mağduriyetin doğru anlaşılmasını ve adaletin yerine getirilmesini talep ediyor. Oğlunu mağdur eden arkadaşı için de tutuklama kararının bulunduğunu belirten anne, gençlerin hedef alındığı bu tip olaylarda, para transferlerinin dolandırıcılığa dönüşmesinin hayli zarar veren bir süreç olduğunu dile getiriyor. Aile, para kaybının boyutunu ve yaşanan yıkımı aktarırken, olayların asıl faillerinin yurtdışında bulunduğunu iddia eden avukat görüşlerini de paylaşıyor.

‘ADALET KOMİSYONU İLE GÖRÜŞMELER YAPIYORUM’ Başsavcı ile avukat arasında yürütülen görüşmeleri aktaran avukat, mağdurların dosyalarının açıldığı anlarda hakimlerin gerçek failleri bulmakta zorlandığını belirtiyor. Avukat, asıl dolandırıcıların yurtdışında olduğu için IBAN mağdurlarına ceza verildiğini savunuyor. Müvekkilin arkadaşın üzerine atılı bir suç olarak gösterilmesine rağmen mağduriyetin kendileri tarafından yaşandığını ifade ediyor. CMK 253 ve TCK’deki ilgili maddelerin uzlaşma kapsamında ele alınması talebini ele alıp, uzlaşmanın hukuk sisteminde hızlı bir çözüm sunacağını savunuyor. Türkiye’nin farklı illerinde bir gecede çok sayıda dosyanın açılabildiğini ve bu durumun ağır cezalarla sonuçlandığını belirten avukat, mağduriyetlerin giderilmesi için yasal düzenlemelerin hayata geçirilmesini istiyor. Meclis çalışmalarını da yakından takip ettiklerini ve Adalet Komisyonu ile görüşmeleri sürdürdüklerini dile getiriyor.