DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Akdeniz Üniversitesi’nde Profesörlük İddiaları ve Sahte Belge Skandalı

Akdeniz Üniversitesi’nde profesörlük iddiaları ve sahte belge skandalını detaylarıyla inceleyen kapsamlı haber ve gelişmeleri öğrenin.

26.05.2025
A+
A-

Giriş

Akdeniz Üniversitesi’nde (AÜ), eski rektör Prof. Dr. Mustafa Ünal döneminde rektör yardımcılığı görevini yürütmüş ve Hukuk Fakültesi’nin uzun yıllar dekanlığını yapmış olan Prof. Dr. Mehmet Altunkaya hakkında ciddi iddialar gündeme gelmiştir. Yapılan şikayetlerde, Altunkaya’nın akademik unvanlarını hak ederek almadığı, gerekli koşulları sağlamadığı halde sahte belge düzenleyerek üniversite yönetimini kandırdığı öne sürülmektedir. Bu durum, hem akademik etik hem de kurum güvenliği açısından büyük bir skandal olarak değerlendirilmiştir.

Yayımlanan Çalışmalar ve İntihal İddiaları

Şikayetçi, Altunkaya’nın yayımladığını beyan ettiği tüm çalışmaların gerçekliğini sorgulamakta ve yayımlanıp yayımlanmadığının detaylıca kontrol edilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Ayrıca, eserlerinin bulunmadığını ve ortaya konan çalışmaların büyük bölümünün intihal olduğunu iddia etmektedir. Özellikle Alman akademik ortamında tanınan ve saygınlığı olan Hans Geisler’in ‘Die Erstlaufzeit beim Fitnessvertrag-Hamburg 2008’ adlı eserinin, Altunkaya tarafından Türkçeye çevrilerek ve özensiz şekilde yeniden yayımlandığını örnek göstererek, ciddi etik ihlalleri gündeme taşımaktadır.

Kopyalama ve Çeviri Hataları

Şikayetçi, Altunkaya’nın ilgili kitabında çeviri sırasında oluşan hatalara da dikkat çekmektedir. Kitap yazımında kullanılan çeviri programının, 127 sayfasındaki bir paragrafı yanlış aktardığını ve bunun da çeviri sırasında 57. sayfadaki dipnota yapılan yanlış atıf olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, bazı teknik terimlerin, özellikle “karma sözleşme” ifadesinin, otomatik çeviri araçlarıyla hatalı şekilde çevrildiğini ve bu hataların kitabın büyük bir kısmında tekrarlandığını vurgulamaktadır. Bu durumun, kitabın %99 oranında kötü çeviri ile hazırlandığını açıkça ortaya koyduğunu söylemektedir.

İddiaların İncelenmesi ve Sonuçlar

Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü’nün başlattığı soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu, şikayetlerin doğru olduğunu ortaya koymuştur. Yapılan detaylı incelemede, Altunkaya’nın profesörlük kadrosu için kullandığı bazı makalelerin hiç yayımlanmadığı ve başka makalelerin ise aranan nitelikleri taşımadığı halde sanki taşıyor gibi gösterildiği tespit edilmiştir. Bu durumun, etik kurallarına aykırı ve kasıtlı olduğu yönünde kararlar alınmıştır.

Altunkaya’nın Savunmaları ve Çıkan Çelişkiler

Altunkaya, soruşturma sürecinde yaptığı sözlü ve yazılı savunmada, kitabın Türkiye’de daha önce yazılmamış konusu olduğunu ve Almanca kaynaklardan yararlandığını ileri sürmüştür. Ayrıca, çeviri yaparken herhangi bir etik ihlalinin olmadığını ve kullandığı çeviri araçlarının kullanımının etik sınırlar içinde olduğunu iddia etmiştir. Kendisi, eserle ilgili tematik benzerlikleri kabul etmekle birlikte, çıkar sağlama amacı taşımadığını ve hatalı atıflar yapmış olabileceğini dile getirmiştir.

2015 Yılında Yazılan Makalelerin Durumu

Altunkaya, 2015 yılında başvurduğu profesörlük müracaatında, yayımlanmış gibi gösterilen iki makaleden birinin aslında hiç yayımlanmadığını ve diğerinin ise aranan kriterleri karşılamadığını yeni öğrenmiş ve üzgün olduğunu dile getirmiştir. Kendisi, o dönemki yoğun çalışma temposu ve bilgi eksikliği nedeniyle bu konuları tam anlamıyla araştırmadığını ve fark etmediğini ifade etmiştir.

Hakemlik ve Dergi Durumu

Almanca makalenin 2013 yılında yayımlandığını ve derginin hakemli ya da hakemsiz olduğunu sorgulamadan kabul ettiğini belirten Altunkaya, çok önemli bir dergi olmadığını ve puanlamada düşük bir katkı sağladığını söylemiştir. Bu nedenle, derginin hakemli olup olmadığını araştırmadan makale yayımlanmasını etik bir ihlal olarak görmemiştir.

Profesörlük Unvanının İptali ve Sonuçlar

Soruşturma sonucunda, Altunkaya’nın profesörlük unvanı iptal edilmiştir. Üniversite Yönetim Kurulu’nun aldığı karar, 14 Ağustos 2015 tarihinde atanan ve gerekli şartları taşımadığı tespit edilen Altunkaya’nın, kullandığı makalelerin hiç yayımlanmadığı ve diğer makalelerin ise yeterli olmadığı gerekçeleriyle profesörlük unvanının geri alınmasına yöneliktir. Ayrıca, en az yayın şartını yerine getiremediği, kasıtlı ve bilinçli olarak yanlış beyanlarda bulunduğu belirlenmiştir. Bu karar, Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) iletilmiş ve onaylanmıştır.

Profesörlük Maaşları ve Gelecek Durum

İptal edilen alt unvanı nedeniyle, yaklaşık 10 yıldır devletten aldığı profesör maaşlarının geri alınması ve olası memuriyetten çıkarılma durumu gündeme gelmiştir. Ayrıca, Altunkaya’nın, eski rektör Mustafa Ünal döneminde üst düzey yönetici olarak çeşitli görevlerde bulunması ve maaş almaya devam ettiği bilinmektedir. Bu durum, hem üniversitenin hem de kamu kurumlarının etik sorumluluğu açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir.

Kapanış ve Gelişmeler

Hala devam eden bu süreçte, üniversite yönetiminden konu hakkında resmi açıklamalar beklenmekte ve yasal süreçlerin nasıl ilerleyeceği merak konusu olmaktadır. Ayrıca, Altunkaya’nın sahte belge ve etik ihlalleri nedeniyle hakkında suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı ve mali durumunun nasıl etkileneceği de önümüzdeki günlerde netlik kazanacaktır.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.