Abdullah Zeydan’a Diyarbakır’da Hapis Cezası Kararı
Abdullah Zeydan’a Diyarbakır’da verilen hapis cezası kararı, siyasi tartışmalara neden oldu. Bu gelişmenin arka planı, yasal süreçler ve toplum üzerindeki etkileri hakkında detaylı bilgiye ulaşın.
Diyarbakır’da Abdullah Zeydan Hakkında Hapis Cezası Kararı
Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan, ‘terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek’ ve ‘basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak’ suçlarından dolayı yargılandığı davada Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi‘nde duruşma gerçekleştirildi. Zeydan, duruşmaya katılmadı.
Duruşmada, avukat Mahsuni Karaman dosyadan çekilirken, avukat Mehmet Emin Aktar dosyaya katıldı. Aktar, savunma yapmak için mahkemeden süre talebinde bulundu. Ancak, mahkeme heyeti bu talebi, yargılamayı uzatacağı gerekçesiyle reddetti.
Aktar, ayrıca reddihakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, bu talebin hükmü engelleme amacı taşıdığına karar vererek, bu isteği de geri çevirdi. Nihayetinde, mahkeme heyeti, Abdullah Zeydan hakkında ‘terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs’ suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi.
Kararda, “Abdullah Zeydan hakkında, her ne kadar silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza talep edilerek kamu davası açılmış ise de, sanığın 04/10/2015 tarihli eyleminin, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme olarak kabulü ile suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın kastı ile suçun sebep ve saikleri göz önünde bulundurularak, TCK‘nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesi gereğince takdiren ve teştiden 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemlerinin katkısı ve eylem sayısı dikkate alınarak takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın suçu terör suçu sayıldığından verilen cezanın 1/2 oranında artırılmasıyla 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle 1/4 oranında indirim uygulanarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları nedeniyle cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle toplamda 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadelerine yer verildi.
Mahkeme heyeti, verilen kararın gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkemeye verilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunarak ve bu beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle ya da en yakın Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla dilekçe gönderilmesi yoluyla Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi nezdinde temyiz başvurusunda bulunulabileceğine, bu süre içerisinde başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşerek infaza verileceğine hükmetti.