ABD Mahkemesinden Binance’e Önemli Karar

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Binance’e karşı açılan davada, Yargıç Amy Berman Jackson’ın verdiği karar büyük yankı uyandırdı. Yargıç Jackson, SEC’in Binance’in BNB coinlerinin ikincil satışlarının menkul kıymet olarak nitelendirilmesi iddiasını reddetti. Bu karar, Binance ve kripto para topluluğu için önemli bir zafer olarak kabul ediliyor.

Kararın Detayları

Yargıç Jackson, SEC’in Binance’in BNB coinlerinin menkul kıymet olarak sınıflandırılması iddiasını reddederken, Ripple davasında verilen benzer bir karara da atıfta bulundu. Yargıç, Howey Testi’ni uygularken token işleminin ekonomik gerçekliğinin değerlendirilmesinin önemine vurgu yaptı. Ayrıca, BNB Coin’in ikincil satışının yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılması iddialarının yetersiz olduğuna hükmetti.

Binance USD ve Diğer İddialar

Yargıç Jackson, SEC’in Binance USD (BUSD) stablecoin satışına ve Binance’in “Simple Earn” adlı pasif gelir özelliğine ilişkin iddialarını da reddetti. Buna ek olarak, hükümetin temel teorisi üzerine de değinen Yargıç, tutarsızlıkları belirterek hükümetin iddialarını çürüttü.

Gelecek Adımlar

Yargıç Jackson’ın kararıyla birlikte Binance için tam bir zafer elde edilmedi. SEC’in Binance’e yönelik diğer iddiaları ve kurucu ortak Changpeng Zhao’nun şirket üzerindeki kontrol iddiaları süreceğini belirtti. Bu durum, Binance’in regülasyon süreçlerine daha fazla dahil olabileceğini gösteriyor.

Dava 2023 yılına dayanıyor ve SEC, Binance’in BNB’yi kayıt dışı menkul kıymet olarak satmakla suçluyor. Bu kararın kripto para piyasası üzerindeki etkisi henüz netlik kazanmamış olsa da, BNB Coin’in menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi Binance için olumlu bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Ancak, davanın devam eden kısımları ve CZ’ye yönelik suçlamalar sektördeki regülasyon tartışmalarını etkilemeye devam edecek.