DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

İcrada Devam Eden Çekişme: Sinan Akçıl’ın Aracı İçin 50 Bin Liralık Asıl Alacak ve Otopark Ücretleri

İcrada süregelen çekişmenin ardında Sinan Akçıl’ın aracı için 50 bin liralık alacak ve otopark ücretleri; gelişmeleri hızlı ve güncel olarak sunuyoruz.

24.12.2025
A+
A-

İstanbul’da müzisyen ve şarkıcı Sinan Akçıl’a ait minibüsün, yediemin otoparkına çekildiği günden bugüne kadar olan süreçte otopark ve çekici ücretlerinin ödenmediği iddiası üzerine açılan icra takibi sürüyor. Mahkeme, başlatılan icra talebinin devamına karar verirken taraflar arasındaki süreci karşılıklı olarak değerlendi.

Olay, 15 Ekim 2014 tarihinde Akçıl’a ait aracın Güvenli Otopark ve Yediemin Hizmetleri şirketinin otoparkına alınmasıyla başladı. Aracın sahibi olan Akçıl, aracı teslim almazken şirket de 10 yıllık sürede 50 bin liralık otopark ve çekici ücreti talep etmişti. Bu talep doğrultusunda İstanbul 33. İcra Dairesi’ne başvurarak icra takibi başlatıldı; ancak Akçıl’ın avukatlarının yaptığı itiraz takibi geçici olarak durdurdu. Şirket, bu kez itirazın iptali yoluyla dava açtı.

DAVALI KUSURU DA BELİRGİNİncelenen dosyada İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak aracın muhafaza altına alındığı tarihi 15 Ekim 2014 olarak belirledi ve dava açılış tarihi olan 20 Ağustos 2024’e kadar otopark için 120 bin 928 lira, çekici için ise 1.190 lira tutarında alacak hesapladı. Mahkeme, otopark ücretinin tahsisinde davalının kusurlu olduğuna karar verdi.

Mahkeme, itirazın kısmen iptali yönünde karar verirken takibin 50 bin liralık asıl alacak üzerinden devamına hükmetti ve alacaklık likit olmadığı için icra inkar tazminatı talebini reddetti. Ayrıca, davaya konu aracın hâlâ otoparkta olduğunu kaydetti ve bu durum davanın göstergesi olarak aktarıldı. Kararın ardından şirket, avukatları aracılığıyla 12 Aralık tarihinde Akçıl’ın banka hesaplarına ve çalıştığı prodüksiyon şirketlerine haciz ihbarnameleri gönderdi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.