DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

Soruşturma Sürecindeki Gelişmeler ve Tanık İfadeleri

Soruşturma sürecinde yaşanan önemli gelişmeleri ve tanık ifadelerinin etkilerini detaylı bir şekilde ele alıyoruz. Adalet arayışında kritik anları keşfedin ve olayların seyrini nasıl etkilediğini öğrenin.

08.03.2025
A+
A-

Soruşturma Süreci ve Gelişmeler

Alınan bilgilere göre, başsavcılık, soruşturma kapsamında bugüne kadar dört kişinin tanık sıfatıyla ifadesine başvurmuştur. Bu çerçevede, Ankara Adliyesi’nde ifade vermek üzere yeni tanıkların çağrıldığı ve ayrıca olayla ilgili bilgisi olan kişilerin tespit edilmesi için Ankara dışındaki illerdeki başsavcılıklara talimat yazıldığı öğrenilmiştir.

Başsavcılığın, tanık ifadelerinde geçen isimlerin para trafiğinin detaylı bir şekilde araştırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazdığı belirtilmektedir. Bununla birlikte, belli bir adaya oy kullandırma karşılığında sunulan menfaat tekliflerine (örneğin, belediyelerde yakınını işe aldırma veya meclis üyesi adayı yapma gibi) dair iddiaların da araştırmalarının devam ettiği kaydedilmektedir.

Bu araştırmaların tamamlanmasının ardından, şüpheli ifadelerine geçileceği ve iddiaların incelenip delillerin toplanmasının ardından başsavcılığın iddianame hazırlayıp hazırlamayacağına karar vereceği bildirilmektedir. İddianamenin tanzim edilmesi durumunda, başsavcılık tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ihbarda bulunulacağı; ancak delillerin iddiaları desteklemediği takdirde takipsizlik kararı verileceği ifade edilmiştir.

Ayrıca, eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ihtiyati tedbir talebiyle açtığı davada, mahkemenin ara karar alarak “parti yönetiminin görevden uzaklaştırılması” yönündeki ihtiyati tedbir istemini reddettiği, ancak deliller toplandığında mahkemenin esas hakkında karar vereceği öğrenilmiştir.

Soruşturma sürecinde gizlilik kararı olmadığı ve gizli tanık bulunmadığı, dolayısıyla dosyanın CHP parti merkezi avukatları tarafından istendiğinde incelenebileceği kaydedilmiştir.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.